| / |
|
|
| 主要参数 | i7 8086K | i7 8700K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.70 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i7 8086K | i7 8700K |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 8086K | i7 8700K |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更好 | 为什么 |
|---|---|
| i7‑8086K | 在绝大多数跑分里都比i7‑8700K高，尤其是单核和多核的综合表现。两者同样的核心数、主频、制程，只是微架构细节让8086K在实际负载下跑得更快。 |
| i7‑8700K | 唯一优势是最大支持内存从64 GB提升到128 GB，如果你计划装上超过64 GB的RAM，那它才会有意义。 |
所以如果你只是想玩游戏、浏览网页或做一般办公，二者几乎没有区别——都能顺畅运行。
跑分是把CPU放进“压力锅”里，看它能跑多少“菜”。下面用最直观的几个指标来说明：
| 指标 | i7‑8086K | i7‑8700K | 小结 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R20 / Geekbench） | 更高（≈+15%） | 较低 | 单核性能稍好 → 对游戏、老旧软件更友好 |
| 多核跑分（Cinebench R23 / Geekbench） | 更高（≈+10%） | 较低 | 多线程任务（视频剪辑、渲染、虚拟机）更快 |
| 内存上限 | 64 GB | 128 GB | 如果你需要大量RAM，只有8700K能满足 |
一句话总结：如果你不打算装超过64 GB的内存，i7‑8086K在日常使用和创作工作上都会跑得更快一点；如果你确实需要128 GB RAM，那么就只能选i7‑8700K。
普通玩家 / 日常办公
内容创作者 / 重度多任务用户
极端需求用户（需要大量RAM）
超频爱好者
如果你不需要128 GB以上的内存，直接选i7‑8086K吧！
它在单核和多核表现上都有小幅领先，意味着无论是玩游戏还是做创作，都能得到更流畅、更快速的体验。
如果你已经准备好了大容量内存或未来可能需要更多RAM，则选择i7‑8700K，它唯一的优势就是更大的内存支持。
两颗CPU本质上差距不大，但根据你的具体用途和未来扩展需求，就能决定哪一颗更适合你。
