| / |
| 主要参数 | i9 9900 | i9 9900KF |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.70 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i9 9900 | i9 9900KF |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 9900 | i9 9900KF |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
-
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简短结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、网页浏览、看视频 | 两者都能应付 | 两颗芯片的单核性能几乎一样,日常使用几乎感觉不到区别。 |
| 轻度照片/视频编辑、偶尔玩游戏 | i9 9900 | 集成显卡可以满足低端游戏需求,省去买显卡的麻烦;而且功耗更低,发热少。 |
| 重度视频渲染、CAD、虚拟机、多窗口工作 | i9 9900KF | 多核成绩明显领先(Cinebench R20 多核从 4 346 pts 跃升到 4 995 pts,Geekbench‑5 多核从 7 685 pts 到 8 593 pts)。这意味着同样的任务完成时间会更短。 |
| 高帧率游戏(需要最高画质) | i9 9900KF | 更高的基础频率(3.60 GHz)和可超频能力,让CPU在游戏中提供更多“余量”,尤其是在CPU瓶颈明显的老旧或中档显卡上。 |
| 需要节能、噪音低 | i9 9900 | TDP只有 65W,比 KF 的 95W 要低很多,散热器可以选小一点,风扇转速也能降低。 |
启动速度 / 响应时间
游戏帧数
多任务切换
散热与噪音
总之,如果你不打算超频,也不需要集成显卡,那么两颗芯片在日常使用中的差别几乎可以忽略;但如果你想让电脑在重负载或高帧率游戏里跑得更快,并且已经有独立显卡,那么选择 i9 9900KF 就是最自然的决定。