| / |
| 主要参数 | i9 9900 | i7 8700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i9 9900 | i7 8700 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 9900 | i7 8700 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简短结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页浏览、轻度娱乐 | Intel i7 8700 就够用了 |
| 多任务、视频剪辑、3D 渲染、重度游戏 | Intel i9 9900 更适合 |
核心/线程数
缓存大小
最高频率(Turbo)
基准测试对比
功耗与发热
两者都是65 W TDP,基本一样。换句话说,你不必担心额外的散热需求——只要你原本的机箱风扇足够,就可以直接换。
| 场景 | 你会遇到什么? | 哪个CPU更友好? |
|---|---|---|
| 浏览网页、写邮件、Office套件 | 几个标签页、文档编辑 | i7 8700 完全够用,省电又省心 |
| 观看高清视频 / 流媒体 | 视频播放占用少量CPU | 两者都没问题,但i9略快 |
| 玩主流游戏(如《赛博朋克2077》) | 游戏本身主要靠GPU,但CPU也会参与物理/AI计算 | 如果你想开启最高画质或多显示器,i9能给你更多余量 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 / CAD | 大文件、多轨道渲染 | i9是首选;它的8核+16线程能把渲染时间压缩不少 |
| 编译代码 / 虚拟机 / Docker 容器 | 同时跑多个编译进程或容器 | i9显著更快,因为它能并行处理更多线程 |
| 老旧软件或轻量级工作站 | 对CPU要求不高 | i7已足够,无需额外投入 |
两款CPU都属于同一代Coffee Lake架构,性能差距主要来自核心数和缓存大小。根据自己的使用习惯挑选即可,让电脑在你最常用的场景里跑得更顺畅。