| / |
|
|
| 主要参数 | i9 9900 | i9 9980HK |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i9 9900 | i9 9980HK |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4 2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 9900 | i9 9980HK |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更好 | 用谁更合适 |
|---|---|
| i9‑9900 在所有跑分上都领先，单核、双核、甚至多核任务都比 i9‑9980HK 强。 | 桌面电脑：需要最快的游戏帧率、视频剪辑、编译代码或多任务处理的人。 |
| i9‑9980HK 虽然跑分略低，但它是笔记本CPU，功耗更低、发热更小，还能手动超频。 | 移动办公 / 游戏本：想要携带、续航长、但又不想牺牲太多性能的人。 |
主频与功耗
热设计与散热
超频能力
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 玩最新 AAA 大型游戏 | i9‑9900 | 高单核性能 + 更高的全核频率，让游戏加载快、帧数稳。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译大型项目 | i9‑9900 | 多核跑分明显领先，能把渲染时间压得更短。 |
| 日常办公 + 稍微多任务 | 两者都足够，但如果你经常需要同时打开多个浏览器标签、Office 文档和邮件客户端，桌面版会更顺畅。 | |
| 需要随身携带、长续航 | i9‑9980HK | 虽然性能稍逊，但省电省热，电池续航更久；如果你经常出差或在咖啡店办公，这点优势很重要。 |
| 偶尔玩游戏但不想占用太多空间 | i9‑9980HK | 对于不追求极致帧数，只想玩中等画质游戏的人来说，它已经足够用了，而且还能随身携带。 |
无论哪款，都拥有同样丰富的指令集和四大缓存结构，只是因为用途不同而在功耗与主频上做了权衡。根据自己的“日常使用”需求挑选即可。
