| / |
|
|
| 主要参数 | i9 9900 | R7 2700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Pinnacle Ridge
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i9 9900 | R7 2700 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 9900 | R7 2700 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简要结论
如果你主要玩游戏、做日常办公或偶尔剪视频，
Intel Core i9‑9900 更适合——它的单核速度快，游戏和大多数软件都能得到更好的体验。
如果你需要大量并行处理（比如渲染、编译、虚拟机）或者想用 ECC 内存/超频，
AMD Ryzen 7 2700 可以满足，但整体性能略低于 i9‑9900。
| 指标 | i9‑9900 | Ryzen 7 2700 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R20） | 518 pts | 403 pts | 单核速度约 28 % 高。游戏和单线程程序受益最大。 |
| 多核跑分（Cinebench R20） | 4 346 pts | 3 448 pts | 多核性能约 26 % 高。即使是多线程工作，i9也更快一点。 |
| Geekbench 5 单核 | 1 251 | 944 | 同样约 32 % 的提升。 |
| Geekbench 5 多核 | 7 685 | 6 560 | 大约 18 % 的优势。 |
| Cinebench R23 单/多核 | 单：1 284 / 多：12 205 | 单：1 057 / 多：8 947 | 在更高负载下，i9 的优势更明显（单核 +24 %，多核 +36 %）。 |
所有这些跑分都来自同一套测试，显示的是“真实”工作负载下的表现。
对日常使用来说，单核跑分决定了系统启动、网页浏览、Office 等操作的流畅度；多核跑分则影响到视频编辑、3D 渲染、编译代码等需要同时利用多个核心的任务。
希望这能帮你快速判断哪颗芯片更符合你的日常需求！
