| / |
| 主要参数 | i9 9900 | i9 10910 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
10
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
5.0 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm+++
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i9 9900 | i9 10910 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 9900 | i9 10910 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1200MHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
先说结论:
如果你想让电脑在需要多核处理的工作(视频剪辑、渲染、多任务办公等)里跑得更快,或者想把最新一代的显卡/SSD装进去,i9‑10910 是更好的选择。
只有当你对功耗、发热或老旧主板不想改动时,才会考虑 i9‑9900。
| 指标 | i9‑9900 | i9‑10910 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 / 16 | 10 / 20 |
| 基本频率 | 3.1 GHz | 3.6 GHz |
| 最高频率 | 同上 | 同上 |
| 三级缓存 | 16 MB | 20 MB |
| 内存速率 | DDR4‑2666 | DDR4‑2933 |
| PCIe 接口 | PCIe 3.0 | PCIe 4.0 |
| TDP(功耗) | 65 W | 125 W |
核心越多、缓存越大、内存越快、PCIe 越新,CPU 在“多任务”或“大文件”处理时就能跑得更顺畅。
所有这些多核测试都显示,i9‑10910 的表现比 i9‑9900 高出不少。换句话说,当你打开很多程序、做视频剪辑或渲染时,它能更快完成任务。
对于大多数日常游戏和普通软件来说,这种微小差异几乎感觉不到。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 玩主流游戏(1080p/1440p) | 两者都足够,但若你想要更高帧数或未来升级空间,i9‑10910 更稳妥。 |
| 视频编辑 / 渲染 / 大文件转码 | i9‑10910 能利用更多核心,完成时间明显缩短。 |
| 普通办公、多标签浏览、轻度创作 | 两者都能轻松应付;如果你关心电费和散热,i9‑9900 更省电。 |
| 想装下一代显卡或 NVMe SSD 并充分利用 PCIe4 的速度 | 必须选 i9‑10910,因为它才支持 PCIe 4.0。 |
所以,如果你想让电脑在“多任务”或“专业创作”中跑得更快,并且愿意接受稍高的功耗,那就选 Intel Core i9‑10910;否则可以考虑更省电的 Intel Core i9‑9900。