| / |
| 主要参数 | i5 10600K | ES CC150 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.10 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
4.50 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Coffee Lake ES
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i5 10600K | ES CC150 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i5 10600K | ES CC150 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
-
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
先说结论:
如果你想玩游戏、做轻量级创作或需要快速响应的日常操作,
i5 10600K 是更好的选择。 它的单核速度更快,整体跑分也领先。
如果你更在意低功耗、安静运行,或者需要更多核心来做多任务(比如同时打开很多浏览器标签、后台渲染等),
ES CC150 可以满足需求,但性能略逊于 i5 10600K。
| 对比点 | i5 10600K | ES CC150 |
|---|---|---|
| 主频 / 单核最高速率 | 主频高(4.10 GHz)+ 单核睿频高(4.80 GHz) | 主频和睿频都低(3.50 GHz) |
| 核心/线程数 | 6 核 / 12 线程 | 8 核 / 16 线程 |
| TDP(功耗) | 125 W | 95 W |
| 超频能力 | 支持,可进一步提升速度 | 不支持 |
| 内存速度 | DDR4‑2933 | DDR4‑2666 |
游戏 & 单核工作
多任务 & 重负载
功耗与噪音
升级与兼容性
两颗芯片都能满足日常桌面需求,只是侧重点不同。根据你最常做的事情挑选就行了。