| / |
| 主要参数 | i5 10600 | i3 10320 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
4.6 GHz
|
|
全核频率
|
4.40 GHz
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 10600 | i3 10320 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10600 | i3 10320 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简短结论
| 指标 | i5‑10600 | i3‑10320 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 4 / 8 | 多核多线程的“手”更多,能一次处理更多任务。 |
| L3 缓存 | 12 MB | 8 MB | 大一点的共享缓存让多核协同更高效。 |
| 单核跑分(Geekbench 5 / Cinebench R23 等) | ~1 200–1 300 pts | ~1 100–1 200 pts | 两者在单个核心上的表现相差不大,日常打开网页、编辑文档几乎一样快。 |
| 多核跑分(Geekbench 5 / Cinebench R23 / XinBench) | ~6 000–9 000 pts | ~4 800–6 000 pts | 在需要多核的场景(比如渲染、编译、同时打开几十个标签页)i5 能跑得更快,耗时明显更少。 |
核心要点
- 单核性能:两款 CPU 的单核速度差距很小,普通办公、浏览网页、观看视频都没啥区别。
- 多核性能:i5 拥有更多核心和更大的缓存,在多任务或重负载时能保持更高的吞吐量,体验更流畅。
想让电脑“一键打开很多东西”不卡顿?
→ 把它当成“多工侠”,i5‑10600 更适合。
只想用电脑上网、发邮件、偶尔玩《英雄联盟》或《原神》?
→ “轻量级玩家”,i3‑10320 就够用了。
偶尔做点视频剪辑或 Photoshop?
→ 那就选 i5‑10600,让后期渲染不再拖慢整个系统。
预算有限,只需基本功能?
→ i3‑10320 能满足日常需求,同时还能省下不少电力消耗。
根据自己的使用习惯挑选即可——如果你觉得自己经常“塞满”电脑,那就选 i5;如果你只是“随便逛逛”,i3 就能搞定。