| / |
| 主要参数 | i5 10600 | R7 5800HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.40 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 10600 | R7 5800HS |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10600 | R7 5800HS |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.75 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
8
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公、轻度娱乐、普通游戏 | i5‑10600(桌面) |
| 需要多任务并行、视频剪辑、渲染、轻度游戏或想要随身携带的电脑 | R7 5800HS(笔记本/迷你主机) |
两者差距不大,甚至在某些测试里R7略胜一筹。对日常浏览网页、写文档、看视频这类几乎只用到一个核心的工作,二者都足够快,差别几乎感觉不到。
这里R7的优势明显——它有8个物理核心+16线程,而i5只有6个核心+12线程。换句话说,当你打开多个程序、同时编辑视频、做渲染或玩需要多线程支持的游戏时,R7能把工作分摊到更多核心上,完成得更快、更流畅。
如果你打算组装一台固定在桌子上的电脑
如果你需要经常外出使用电脑,或者想把电脑放在小空间里
如果你既想在家用桌面,又想偶尔带着去办公室
总结一句话:
i5‑10600 更适合“稳扎稳打”的桌面办公;
R7 5800HS 则是“多才多艺”型的移动/小型机之选。根据你平时最常做的事情来挑,就能得到最顺手的那一款。