| / |
| 主要参数 | i5 10600 | R5 4600U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.40 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 10600 | R5 4600U |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 10600 | R5 4600U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.50 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
6
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 台式机 / 高负载多任务 / 游戏(需要更快的CPU) | i5‑10600 |
| 轻薄笔记本 / 移动办公 / 小型迷你主机(需要低功耗、长续航) | R5 4600U |
这些数字告诉我们:无论是单线程还是多线程,i5‑10600 的表现都比 R5 4600U 稍好,尤其是在需要持续高负载时(比如视频剪辑、编译代码、玩大型游戏)。
虽然后者的制程更先进,但主频差距让桌面版在实际使用中更快。
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 想在家里组建一台电脑,用来办公、偶尔玩游戏、做一点视频剪辑 | i5‑10600 的更高主频和更大缓存,让多任务切换更流畅,游戏帧数也会更好。 |
| 经常外出,需要随身携带轻薄本,同时又想玩些不太占资源的游戏或做轻度设计工作 | R5 4600U 的低功耗和 Vega 6 显卡,让你既能省电又能享受一定程度的游戏体验。 |
| 打算做迷你主机或嵌入式项目,需要占地小但又想保持不错的性能 | R5 4600U 的低 TDP 和紧凑尺寸是理想选择;如果你不介意稍微大一点的机箱,也可以考虑 i5。 |
简而言之:如果你把“性能”放在第一位,并且不担心功耗,那就选 i5‑10600;如果你更看重“便携”和“省电”,并且愿意接受略逊一筹的CPU性能,那就选 R5 4600U。两款芯片各有侧重点,按自己的使用习惯挑一个即可。