| / |
| 主要参数 | i7 10700 | 苹果 M1 10核 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
10
|
|
线程数量
|
16
|
10
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
4.60 GHz
|
No turbo
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
M1
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
5 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
32 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
--
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 10700 | 苹果 M1 10核 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
LPDDR5-5500
|
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 10700 | 苹果 M1 10核 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Apple M1 Pro (16 GPU)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
3.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
No turbo
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简短结论
| 哪个更适合 | 主要理由 |
|---|---|
| Apple M1 10‑核 | ① 单核跑分最高,日常应用几乎无差别;② GPU更强,视频剪辑、轻度游戏玩得更顺畅;③ 低功耗、发热少,笔记本续航超长;④ 内存带宽快,系统响应更快。 |
| Intel i7‑10700 | ① 多线程略占优势(16 线程);② 兼容所有Windows软件和老旧游戏;③ 可自行升级硬件(显卡、内存、存储)。 |
如果你想要一台轻薄、长电池、运行 macOS 的笔记本,M1 10‑核是更自然的选择。
如果你需要一台可扩展的桌面电脑,或者必须使用专门的 Windows 软件或高端游戏,i7‑10700 则更合适。
“如果你想要一台轻薄、续航超长、在 macOS 下玩得开心的笔记本,就选 Apple M1 10‑核;如果你需要一台可自由升级、兼容所有 Windows 软件甚至玩高端游戏的桌面电脑,就选 Intel i7‑10700。”