特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 10700 ES QTB0
CPU主频
2.90 GHz
1.50 GHz
核心数量
8
10
线程数量
16
20
单核睿频
4.80 GHz
4.00 GHz
全核频率
4.60 GHz
3.70 GHz
核心架构
Comet Lake
Comet Lake ES
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
2 MB
5 MB
三级缓存
16 MB
20 MB
TDP功耗
65 W
35 W
内存参数 i7 10700 ES QTB0
内存类型
DDR4-2933
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 10700 ES QTB0
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
-
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

i7 10700 / ES QTB0 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想玩游戏、做轻量级视频剪辑或日常办公,
    选择 i7 10700——它的单核速度更快,整体跑分也略高。

  • 如果你需要在同一台机器上同时跑很多后台程序(比如虚拟机、渲染队列、服务器任务),并且对功耗不太敏感,
    可以考虑 ES QTB0——它有更多核心/线程,虽然每个核心跑得慢一点,但总算能并行处理更多工作。


为什么会这样?

指标i7 10700ES QTB0
主频基础 2.90 GHz → Turbo 4.80 GHz基础 1.50 GHz → Turbo 4.00 GHz
核心/线程8 核 / 16 线程10 核 / 20 线程
TDP(功耗)65W35W
单核跑分214175
多核跑分22912136

单核表现

  • 游戏和大多数应用都离不开“单核”性能。
  • i7 的单核跑分比 ES 高约 22%,意味着在打开游戏、浏览网页或编辑文档时,i7 的响应更快、更流畅。

多核表现

  • 当你一次开启多个程序或运行多线程任务(如视频编码、渲染、数据库查询)时,多核就很重要。
  • 两者的多核跑分相差不大,i7 稍微领先,但差距只有 ~160 分。
  • 如果你经常需要同时跑十几个重负载进程,ES 的额外两颗核心/四条线程会让它在极端多任务场景下占优势。

功耗与散热

  • i7 的 TDP 是 65W,ES 则只有 35W。
  • 对于普通桌面电脑来说,两者都不算太高,但如果你想让机箱保持安静、降低电费,ES 的低功耗会更友好。

缓存与架构

  • 虽然 ES 有更大的三级缓存(20MB 对比 i7 的16MB),但这并不能完全抵消其较低的主频。
  • 在实际使用中,主频往往决定了“即时”体验,而缓存主要影响的是极端数据密集型任务。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
玩主流游戏(1080p/1440p)i7 10700 – 更快的单核让帧数更稳定。
轻度视频剪辑 / 图形设计i7 10700 – 单核速度提升预览和渲染效率。
大量后台服务(虚拟机、Docker 容器)ES QTB0 – 更多核心可并行处理更多实例。
家庭多媒体中心(影音播放 + 家庭网络服务器)两者都能胜任;若想省电,可选 ES。
日常办公(Word、Excel、邮件)两者差异几乎无感;i7 更快启动软件。

小结

  • i7 10700:更适合追求快速响应和游戏体验的人。
  • ES QTB0:更适合需要并行处理大量任务且对功耗有一定要求的人。

两颗芯片都基于同一代 Comet Lake 架构,没有超频空间,所以最终选择取决于你平时最常做的事情。希望这能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----