特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 10700 i9 11980HK
CPU主频
2.90 GHz
3.30 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
4.80 GHz
5.00 GHz
全核频率
4.60 GHz
4.00 GHz
核心架构
Comet Lake
Tiger Lake-H
制作工艺
14 nm
10 nm
二级缓存
2 MB
1.25 MB (每核)
三级缓存
16 MB
24 MB
TDP功耗
65 W
65 W
内存参数 i7 10700 i9 11980HK
内存类型
DDR4-2933
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 10700 i9 11980HK
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.45 GHz
最大共享内存
64 GB
-
Compute units
24
-
Shader
192
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2017Q4
-

i7 10700 / i9 11980HK 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU为什么
桌面电脑,长时间高负载(视频剪辑、3D 渲染、编译等)Intel Core i7‑10700在多核持续工作时,它的全核频率更高,热管理更好,整体多核得分略优。
笔记本电脑,随身携带或需要高单核性能(游戏、日常办公、轻度创作)Intel Core i9‑11980HK单核频率最高,架构更新、更快的内存,GPU也更强;即使在笔记本里,它在单线程任务上明显领先。

如何从跑分看出差异

单核表现

  • Cinebench R20 / R23:i9 的单核得分分别是 594 / 1559,比 i7 的 499 / 1234 高约 18–25%
  • Geekbench5 / Geekbench6:同样显示单核得分都比 i7 高 ≈25%
  • XinBench 单核:i9 为 250,i7 为 214

单核跑分越高,意味着在玩游戏、打开网页、运行大多数办公软件时的响应速度会更快。
对于你平时只用一两个程序的日常使用,i9 会让系统感觉更“爽快”。

多核表现

  • Cinebench R20 多核:i7 得到 4834 pts,i9 为 4568 pts
  • Cinebench R23 多核:i9 却超过了 13977 pts,而 i7 为 12250 pts
  • Geekbench5/6 多核:i9 都比 i7 高约 20%
  • CPU‑Z 多核:两者几乎相同(≈5400 pts)。

多核跑分代表在做大量并行任务时的吞吐量——比如渲染影片、编译代码、同时打开很多标签页。
在桌面环境下,i7 的全核频率更高,所以在某些持续负载场景下它会稍微占优。但差距不大,实际体验往往只有几秒钟的差别。

热与功耗

两颗芯片标称 TDP 均为 65W,但:

  • i7‑10700 是台式机芯片,散热空间大,可维持高频率更久。
  • i9‑11980HK 是笔记本芯片,即使 TDP 同样,也容易因为热限制而降频(尤其是在长时间渲染时)。

如果你经常需要让电脑长时间跑满负荷(例如连续渲染一天),桌面版会更稳定;如果你只是偶尔做点视频剪辑或玩游戏,笔记本版足够用。


日常使用场景拆解

场景推荐CPU理由
打开浏览器 + 写邮件 + 看视频两者都能轻松应付,但如果你想让系统始终保持流畅无卡顿,i9 更好一点。
玩 AAA 游戏(如《赛博朋克2077》)单核性能决定帧率;i9 的单核优势会让游戏跑得更顺滑。
视频剪辑 / 图形渲染多核心很重要;桌面版的全核频率和更好的散热让长时间渲染更稳定。
编程 / 编译大型项目多线程编译受益于多核心;两者差距不大,但桌面版不会因热降频而影响编译速度。
随身携带、外出办公必须考虑重量和续航;选择笔记本版的 i9 就能兼顾性能与便携。

小结

  • 如果你需要一台可以长时间保持高负载且不怕占地方的桌面电脑 → Intel Core i7‑10700。
  • 如果你想把电脑放在包里随时使用,又希望在游戏或日常操作中获得最快响应 → Intel Core i9‑11980HK。

两颗芯片都非常强悍,只是侧重点不同。根据你最常做的事情来挑选,就能得到最满意的体验。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----