特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 10700 i5 11400
CPU主频
2.90 GHz
2.80 GHz
核心数量
8
6
线程数量
16
12
单核睿频
4.80 GHz
4.40 GHz
全核频率
4.60 GHz
4.20 GHz
核心架构
Comet Lake
Rocket Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
2 MB
-
三级缓存
16 MB
12 MB
TDP功耗
65 W
65 W
内存参数 i7 10700 i5 11400
内存类型
DDR4-2933
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 10700 i5 11400
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 730
GPU频率
0.35 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.35 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2021Q1

i7 10700 / i5 11400 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
多任务、视频剪辑、编译、重负载工作站i7 10700(8核16线程)
日常办公、上网、轻度游戏、流媒体i5 11400(6核12线程)

为什么会这样?

单核性能

  • i5 11400 的单核跑分在所有测试里都比 i7 10700 高:
    • Cinebench R20 单核:529 vs 499
    • Geekbench 5 单核:1488 vs 1299
    • Geekbench 6 单核:1978 vs 1597
  • 换句话说,i5 在“单个核心”上跑得更快,这意味着它在打开程序、浏览网页或玩需要高时钟频率的老旧游戏时会更爽。

多核性能

  • i7 10700 拥有更多核心(8核)和线程(16线程),所以在需要并行处理的场景里表现更好:
    • Cinebench R20 多核:4834 vs 3888
    • Geekbench 5 多核:8173 vs 6854
    • XinBench 多核:2291 vs 1649
  • 对于视频编码、3D 渲染、代码编译等任务,i7 能把工作拆成更多块同时完成,整体耗时明显减少。

日常使用场景对照

场景想要什么?哪个CPU更合适?
打开大量标签页、同时运行 Office + 浏览器 + 视频更快的单核响应i5 11400
同时编辑文档、听音乐、后台下载大文件稳定的多任务处理i5 11400(足够)
做视频剪辑 / 大型 Excel / 编译 C++ 项目把工作分配到更多核心i7 10700
玩 AAA 游戏(如《赛博朋克2077》)高单核频率 + 较好的集成显卡两者都能,但 i5 的单核略快,显卡也稍好(UHD 730)

小细节补充

  • 内存频率:i5 支持 DDR4‑3200,比 i7 的 DDR4‑2933 快一点,日常不会感觉太大差别,但在高负载下可以帮助缓冲。
  • PCIe 接口:i5 拥有 PCIe 4.0,可让 NVMe SSD 的读写速度更快;如果你打算装一块高速固态盘,这点会有帮助。
  • TDP 相同:两颗芯片功耗一样,散热需求相近。

总结一句话

如果你经常需要一次性跑很多程序或做专业级别的渲染/编译,选择 i7 10700;如果你主要是上网、办公、偶尔玩游戏,想让系统更“灵活”,那 i5 11400 就足够了。两者都能满足日常需求,只是在不同类型的负载下各自占优。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----