| / |
| 主要参数 | i7 10700 | R7 4700G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.60 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 10700 | R7 4700G |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 10700 | R7 4700G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
2.10 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
8
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
先说结论:
| 用途 | 推荐选择 |
|---|---|
| 多任务、视频剪辑、编程、需要最大 CPU 性能 | i7‑10700 |
| 小型机箱、轻量级游戏(不想装显卡)、日常办公、对功耗敏感 | R7 4700G |
换句话说,如果你经常一次打开几个标签页、编辑文档并同时运行邮件客户端或云同步,i7 会让你感觉“流畅”不少。
如果你不打算买显卡,只想用电脑看电影、玩几款老旧游戏,R7 的集成显卡已经足够用了。
两颗芯片都标注 TDP 为 65 W,但 R7 使用的是更先进的 7 nm 工艺,实际功耗往往更低,发热也更少。这使得它非常适合迷你机箱或无风扇设计。
如果你喜欢自己调节一点点性能,这点会让 R7 更具吸引力。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公 + 浏览 + 视频会议 | 两者都能胜任 | 都有足够的单核性能;如果你想省电,可选 R7。 |
| 轻度游戏(1080p/低设置) | R7 4700G | 集成 Vega 8 能跑大多数老旧或轻度游戏;i7 的集成显卡略逊一筹。 |
| 重度游戏 + 多任务 | i7‑10700 | 虽然没有独立显卡,但其更高的 CPU 性能可帮助在开启多窗口时保持流畅;若要玩 AAA 大作仍需配显卡。 |
| 内容创作 / 视频渲染 / 编码 | i7‑10700 | 多核优势明显,渲染速度更快;R7 在这类任务中会慢一些。 |
| 小型迷你机箱 / 无风扇设计 | R7 4700G | 更低功耗、更少热量,更适合空间受限的机箱。 |
| 预算有限但想玩游戏 | R7 4700G | 集成显卡足以应付大部分轻度游戏,无需额外购显卡。 |
两颗芯片各有侧重点,挑哪一款取决于你平时最常做什么,以及你愿意在功耗还是性能上做出折衷。祝你选到满意的那一颗!