| / |
|
|
| 主要参数 | i7 9700F | i7 9700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 9700F | i7 9700 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 9700F | i7 9700 |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简要结论
| 测试 | i7 9700F | i7 9700 | 差异说明 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 465 | 474 | 两者几乎一样，单核差距很小。 |
| Cinebench R20 多核 | 3644 | 2892 | F版多核明显更快，说明它在并行计算时更有效。 |
| Geekbench 5 单核 | 1204 | 1312 | 非常接近，单核差距不大。 |
| Geekbench 5 多核 | 6470 | 7060 | F版多核更强。 |
| Geekbench 6 单/多核 | 同等 | 同等 | 两者在现代工作负载下基本相同。 |
| CPU‑Z 多核 | 3848 | 3725 | F版稍快。 |
从这些跑分可以看出，i7 9700F 的多核心吞吐量更高，而单核心性能几乎没有区别。唯一真正的“功能”差别是集成显卡——如果你打算用独立显卡，那么这点就无关紧要；如果你想省去一块显卡，那就只能选 i7 9700。
| 用户需求 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 玩游戏 + 独立显卡 | 两者都可用，但若已有显卡，选择 i7 9700F 更省电、更轻薄。 如果你还没买显卡，或者想以后升级显卡，i7 9700 可以直接用集成显卡先玩一些轻度游戏。 | |
| 办公、网页浏览、影音播放 | 两者都足够强大，差别微乎其微。 | |
| 视频编辑 / 渲染 / 大文件转码 | i7 9700F 更适合，因为它在多线程任务里跑得更快。 | |
| 需要同时运行多个程序（如编程 + 浏览 + 邮件） | i7 9700F 能让系统保持流畅。 | |
| 预算有限且不想额外买显卡 | 必须选 i7 9700，因为只有它带有集成GPU。 |
两款CPU本质上几乎一样，只是多核性能略有差异以及是否带集成GPU。所以根据你是否需要集成显卡以及对多线程工作的需求来决定即可。
