| / |
| 主要参数 | i9 10980XE | Epyc 7272 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心数量
|
18
|
12
|
|
线程数量
|
36
|
24
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
3.2 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Cascade Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
24.75 MB
|
64 MB
|
|
TDP功耗
|
165 W
|
120 W
|
| 内存参数 | i9 10980XE | Epyc 7272 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
四通道
|
八通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
简短结论
| 测试 | i9 10980XE | EPYC 7272 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 490 | 373 | 单核 IPC + 时钟都更高,单线程渲染快约 31% |
| Geekbench5 单核 | 1260 | 1007 | 同样是单线程算力,i9 快约 25% |
| Geekbench5 多核 | 16480 | 11189 | 多核心并行度更好,i9 在大多数工作负载下快约 47% |
| XinBench 单核 | 211 | 154 | 游戏/日常应用的即时响应更快,i9 提升约 37% |
| XinBench 多核 | 3800 | 2422 | 大量后台任务或多线程编辑软件时,i9 能保持更高吞吐量,提升约 57% |
总体来看,i9 在单核和多核两方面都领先。虽然 EPYC 用的是更先进的 7 nm 制程,但它的核心数(12)和时钟(2.9 GHz)不足以跟上 i9 的整体性能。
两颗芯片各自擅长不同领域,关键看你平时最常做什么。如果你是内容创作者或游戏玩家,i9 给你更爽的体验;如果你是 IT 专业人士或企业管理员,EPYC 会让你的系统更可靠、更易扩展。