| / |
| 主要参数 | R7 3800X | R5 4600G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.90 GHz
|
3.7 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
4.2 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
4.0MB
|
3 MB
|
|
三级缓存
|
32 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
105 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 3800X | R5 4600G |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 3800X | R5 4600G |
|
核心显卡
|
N/A
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
-
|
1.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
7
|
|
Shader
|
-
|
448
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q1
|
简要结论
| 测试 | Ryzen 7 3800X | Ryzen 5 4600G |
|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 4960 pts | 3398 pts |
| Cinebench R23 多核 | 12874 pts | 9348 pts |
| Geekbench 5 多核 | 8849 pts | 5877 pts |
| Geekbench 6 多核 | 7965 pts | 4867 pts |
| CPU‑Z 多核 | 5544 pts | 4216 pts |
所有多核跑分都显示 3800X 在同一时间能完成大约 1.4–1.6 倍 的工作量。
对于需要并行处理的任务(比如渲染、编译、同时运行多个软件),这意味着你可以更快完成工作,或者在同样的时间里打开更多程序而不会卡顿。
单核跑分也略高,但差距不如多核明显:
对日常浏览网页、Office 办公等单线程任务来说,两者差别几乎感觉不到。
更高的核心数让3800X在多任务时更稳,而更低的功耗让4600G更省电、更安静,也更适合小型机箱或办公环境。
如果你计划装大量内存(例如服务器或专业工作站),3800X 更合适。
你想把电脑当成“万能工具箱”,经常做视频剪辑、3D 渲染、玩大型游戏?
→ 把眼光投向 Ryzen 7 3800X。它拥有更多核心,跑分远超4600G,在这些需要大量并行计算的场景里表现更好。
你只需要上网、写文件、偶尔玩些不太吃显卡的游戏,或者想省电、省空间?
→ 就选 Ryzen 5 4600G。它自带显卡,功耗低,足以满足日常办公和轻度娱乐,而且不需要买独立显卡。
你打算装在小巧的迷你机或办公室电脑里?
→ 用 4600G 更合适,因为它功耗低、发热少,还能直接显示画面。
你打算装满内存或未来可能升级到更高配置?
→ 用 3800X,因为它支持更大的内存容量,并且在多任务时更稳。
根据自己的使用场景挑选即可——不必纠结跑分细节,只要记住「多核心=多任务」与「集成显卡=省钱」这两个关键词。