| / |
|
|
| 主要参数 | i3 10320 | R7 2700E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
8
|
16
|
|
单核睿频
|
4.6 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.40 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Pinnacle Ridge
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i3 10320 | R7 2700E |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10320 | R7 2700E |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简短结论
| 对比点 | i3‑10320 | R7 2700E |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程 | 8 核 / 16 线程 |
| 单核最高频 | 4.6 GHz | 4.0 GHz |
| 多核总功耗 | 65 W | 45 W |
| 可超频 | 否 | 是 |
| 主板插槽 | LGA1200 | AM4 |
i3 的时钟最高到4.6 GHz，单个核心跑得最快。大多数老旧游戏和一些新游戏里，单核速度决定了帧率，所以如果你只玩这类游戏，i3 会让画面更顺滑。
Ryzen 有两倍的核心和线程，Geekbench、Cinebench 等多核测试都显示它比 i3 高出不少。日常里，这意味着：
Ryzen 的 TDP 只有45 W，比 i3 的65 W低，意味着它在同样的工作负载下消耗更少电力，也不容易发热——对小型机箱或无风扇方案友好。
Ryzen 可以手动提高频率（前提是主板支持），而 i3 固定不变。如果你喜欢自己调节性能，Ryzen 更灵活。
i3 用的是 LGA1200，需要对应的 Intel 主板；Ryzen 用 AM4，可以搭配更多种类的主板，包括一些性价比更高的方案。PCIe 通道数上，Ryzen 提供更多，可用于多块NVMe SSD或双GPU，但普通用户通常不需要这么多。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 只玩几款主流游戏（如《堡垒之夜》《使命召唤》） | i3‑10320（单核快） |
| 经常打开大量网页、多标签浏览 | R7 2700E（多核心） |
| 同时运行 Office + 浏览器 + 视频播放器 | R7 2700E（多任务更顺畅） |
| 偶尔做视频剪辑或渲染 | R7 2700E（多线程加速） |
| 想要低功耗、小机箱 | R7 2700E（TDP低） |
| 预算有限，只需基本办公 | i3‑10320（足够用） |
总结一句话：如果你追求“单核快”来让游戏跑得更顺，那么选择 i3‑10320；如果你更看重“一次跑多个程序”以及“将来可能做点内容创作”，那就选 R7 2700E。两者各有侧重点，按自己的日常需求挑即可。
