| / |
| 主要参数 | i3 10320 | i7 1195G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.6 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.40 GHz
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Tiger Lake-U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
5 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i3 10320 | i7 1195G7 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10320 | i7 1195G7 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
96
|
|
Shader
|
192
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2020Q3
|
简要结论
如果你想在笔记本里玩游戏、做轻度视频剪辑或需要更省电的日常使用,
选择 i7 1195G7。 它的单核速度更快、集成显卡更强、功耗更低,整体体验更流畅。
如果你有一台台式机,只是办公、上网、偶尔看电影,
i3 10320 就足够了。 它的多核得分略高一些,且价格通常更亲民,但在单核任务和图形方面会慢一点。
| 指标 | i3 10320 | i7 1195G7 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R23 / Geekbench 6) | ~1 185 / ~1 547 | ~1 455 / ~2 064 | 单核速度决定网页加载、Office 打开、游戏启动等瞬时响应。i7 在这类场景里明显更快。 |
| 多核跑分(Cinebench R23 / Geekbench 6) | ~5 986 / ~5 112 | ~5 337 / ~5 678 | 多核优势体现在同时打开多个程序、后台下载或轻度视频编辑时。两者相差不大,i3 在某些测试略占优,但差距很小。 |
| 集成显卡 | Intel UHD 630 | Intel Iris Xe 96 | 游戏和高清视频播放都需要显卡。i7 的 Iris Xe 能跑到中等画质的游戏,而 UHD 630 则只能应付轻度娱乐。 |
| 功耗(TDP) | 65W | 28W | 较低功耗意味着笔记本续航更久,也让散热更容易管理。i7 更适合移动设备。 |
| 制程 & 架构 | 14nm Comet Lake(老旧) | 10nm Tiger Lake-U(新型) | 新制程带来更好的能效比和未来软件兼容性,i7 在长远来看更“耐用”。 |
| 内存支持 & 缓存 | DDR4‑2933,8MB三级缓存 | DDR4‑3200,12MB三级缓存 | 更大的缓存和更快的内存频率帮助多任务和大型文件处理更顺畅,i7 有优势。 |
办公/浏览网页/邮件
视频观看/轻度剪辑
游戏
移动 vs 台式
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想在笔记本里玩游戏、做轻度创作、又关心续航 | i7 1195G7 |
| 只需办公、上网、偶尔看电影,并且预算有限或已有台式机 | i3 10320 |
简而言之:如果你需要的是“随时随地都能快速响应”的体验,就选 i7;如果你只是把电脑放在桌子上,用来处理文档和浏览网页,那 i3 已经足够用了。