| / |
|
|
| 主要参数 | i3 10320 | i7 1180G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.6 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
4.40 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Tiger Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
5 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 10320 | i7 1180G7 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
LPDDR4X-4266
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10320 | i7 1180G7 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
96
|
|
Shader
|
192
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2020Q3
|
先说结论：
如果你想在桌面电脑里做多任务、视频剪辑、编译代码之类的“多核”工作，
Intel Core i3‑10320 更适合。它的多核跑分普遍高于 i7‑1180G7，能让你一次跑几个大程序更顺手。
如果你需要一台轻薄笔记本，或者经常玩游戏、做图形设计、看高清视频，
Intel Core i7‑1180G7 是更好的选择。它的单核跑分更高，集成显卡也更强，而且功耗低、发热少，适合移动办公和轻度游戏。
| 指标 | i3‑10320 | i7‑1180G7 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R20 / Geekbench） | 稍低 | 较高 | 单线程任务（打开网页、编辑文档、运行轻量软件）时，i7 会更快、更流畅。 |
| 多核跑分（Cinebench R23 / Geekbench） | 较高 | 较低 | 同时开启多个程序或进行多线程渲染、编译时，i3 能保持更好的整体吞吐量。 |
| TDP（功耗） | 65W | 15W | i3 用在台式机上，电源需求大；i7 在笔记本里几乎不吃电，续航更久。 |
| 集成显卡 | Intel UHD 630 | Intel Iris Xe 96 | 游戏或图形处理时，i7 的显卡能跑得更好；i3 则只能满足基本办公和高清视频播放。 |
| 内存类型 & 通道 | DDR4‑2933 双通道 | LPDDR4X‑4266 单通道 | 台式机可以装更多、更快的内存；笔记本则受限，但仍足够日常使用。 |
| PCIe 与主板接口 | LGA1200 主板可升级 | BGA1526 固定在芯片组上 | 台式机可以换显卡、扩展设备；笔记本则是“一体化”，不易改动。 |
多任务办公 + 稍微重负载：比如同时打开浏览器、邮件客户端、Word，还要跑 Excel 或 PowerPoint 的宏。
→ i3‑10320 的多核优势让这些程序切换更顺畅。
视频剪辑 / 渲染 / 编译：需要大量 CPU 时间。
→ i3‑10320 在多核渲染测试中表现更好，能把工作完成得更快。
游戏 + 显卡：如果你打算装独立显卡，那么两颗 CPU 的差距对游戏影响不大。
→ 两者都能配合显卡发挥，但 i3 的主频略高，对某些老旧游戏可能稍占优势。
轻度游戏 / 图形设计：集成显卡是关键。
→ i7‑1180G7 的 Iris Xe 能跑到中等画质的 AAA 游戏，也能做 Photoshop 等软件。
日常办公 + 视频会议：单核性能决定启动速度和响应感。
→ i7‑1180G7 更快地打开 Office 套件、浏览网页，让你不必等待。
续航与散热：低 TDP 意味着更长待机时间和更安静的风扇。
→ i7‑1180G7 更适合长时间外出使用。
两颗芯片各有侧重，按自己的使用习惯挑一个就行啦！
