| / |
| 主要参数 | i3 10320 | R5 5600HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.6 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.40 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 10320 | R5 5600HS |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10320 | R5 5600HS |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
6
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简要结论
如果你想要一台轻薄笔记本或迷你主机,或者需要在移动中完成多任务、视频剪辑、轻度游戏等工作,
选择 AMD Ryzen 5 5600HS 更合适。
如果你打算组装一台桌面电脑,只做日常办公、网页浏览、偶尔玩游戏,
Intel Core i3 10320 已经足够,但整体性能略逊于 Ryzen 5 5600HS。
| 对比点 | i3 10320 | Ryzen 5 5600HS |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程 | 6 核 / 12 线程 |
| 主频 | 基础 3.8 GHz,睿频最高 4.6 GHz | 基础 3.0 GHz,睿频最高 4.2 GHz |
| 缓存 | 8 MB | 16 MB |
| 制程 | 14 nm | 7 nm |
| GPU | Intel UHD 630(集成) | AMD Radeon RX Vega 6(集成) |
| 功耗 | TDP 65W(桌面) | TDP 35W(移动) |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 浏览网页、写文档、看视频 | 两者都能应付;若你想要更省电的笔记本,可选 Ryzen 5600HS。 |
| 同时打开多个标签页或后台程序 | Ryzen 5600HS 多核心优势明显。 |
| 视频剪辑、音频制作、轻度渲染 | Ryzen 5600HS 更适合,多核可显著缩短渲染时间。 |
| 玩轻度游戏(FPS、RTS 等) | Ryzen 5600HS 的 Vega 6 能提供更流畅的画面。 |
| 长期办公或家庭娱乐桌面电脑 | i3 10320 足够,但若以后想玩更多游戏或做更多创意工作,建议直接选 Ryzen 5600HS 或更高型号。 |
所以,如果你想让电脑“跑得更快”,尤其是在需要同时处理多项任务或玩游戏时,Ryzen 5 5600HS 是更明智的选择;如果你只是想用电脑做基本事儿,并且已经有桌面机子,那么 i3 10320 就可以满足需求。