| / |
|
|
| 主要参数 | i3 10320 | i3 11100 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.6 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
4.40 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Comet Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 10320 | i3 11100 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10320 | i3 11100 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简短结论
| 指标 | i3‑10320 | i3‑11100 |
|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R23） | 1185 pts | 1461 pts |
| 单核跑分（XinBench） | 206 pts | 229 pts |
| 多核跑分（XinBench） | 1080 pts | 1146 pts |
| 主频 / 睿频 | 基础 3.8 GHz / 睿频 4.6 GHz | 基础 3.8 GHz / 睿频 4.5 GHz |
| 缓存大小 | 8 MB | 6 MB |
虽然 i3‑11100 的缓存略小，但它采用了“Comet Lake Refresh”微架构改进，整体效率更高，导致所有跑分都领先。
两颗芯片的功耗、内存支持、集成显卡等基本相同，所以差别主要体现在处理速度上。
| 场景 | 哪个更合适？ | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页、写邮件、办公软件 | 两者都能轻松应付 | 核心/线程足够，主频也足够快 |
| 看高清视频、播放音乐 | 两者都能流畅播放 | 集成显卡和内存带宽足够 |
| 玩中等画质的游戏（如《堡垒之夜》《原神》） | i3‑11100 更佳 | 单核性能决定帧率，i3‑11100 提升约15% |
| 做轻度视频剪辑或图形设计（不需要专业显卡） | i3‑11100 更佳 | 多核性能稍强，渲染更快 |
| 同时开启多个浏览器标签、后台程序、聊天工具等多任务 | i3‑11100 更佳 | 多核跑分更高，切换更顺畅 |
总之，如果你想在同样的硬件平台上获得更好的响应速度和游戏体验，选择 Intel Core i3‑11100 就是最直接的升级路径。
