| / |
|
|
| 主要参数 | i3 10320 | R5 3400GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.6 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.40 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 10320 | R5 3400GE |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 10320 | R5 3400GE |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
11
|
|
Shader
|
192
|
704
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简要结论
| 场景 | i3‑10320 | Ryzen 5 3400GE |
|---|---|---|
| 日常办公 / 浏览网页 | 响应更快，程序启动更迅速。 | 足够，但略慢一点。 |
| 多任务 / 同时运行多个程序 | 四核八线程加上高主频，让多窗口切换更流畅。 | 能力足够，但在极端多任务下稍逊。 |
| 视频剪辑 / 编码 / 渲染 | 高主频 + 大三级缓存，让编码速度提升明显。 | 可用，但速度不如 i3。 |
| 轻度游戏 / 图形渲染 | 集成显卡（UHD 630）性能有限，几乎只能玩老旧或极低画质游戏。 | Vega 11 能跑一些中等画质的游戏，体验更好。 |
| 功耗与散热 | TDP 65 W，发热量相对较大，需要更好的散热方案。 | TDP 35 W，散热需求低，可做小型机箱或节能系统。 |
| 内存与扩展 | 不支持 ECC，也不支持超频。 | 支持 ECC，且可以超频，提供更多灵活性。 |
如果你只是想让电脑“跑得更快”——比如经常打开大量标签页、做大量文件复制、偶尔编译代码——那就选 Intel Core i3‑10320。它的单核和多核分数都领先，日常响应速度更佳。
如果你想省电、想玩轻度游戏或需要更好的集成显卡——比如在家里做家庭影院、玩《堡垒之夜》低设置、或者你想把电脑放在小空间里而不想担心风扇噪音，那就选 AMD Ryzen 5 3400GE。它的 Vega 11 显卡比 Intel 的 UHD 630 强很多，而且功耗只有一半。
如果你对内存稳定性有特殊需求（例如需要 ECC）或想利用超频获得额外性能——Ryzen 5 3400GE 是唯一能满足这些需求的选择。
总结一句话：
i3‑10320 是“CPU 性能王”，适合追求最快响应的用户；
Ryzen 5 3400GE 则是“省电+集成显卡王”，适合注重功耗、预算或轻度游戏的用户。
