| / |
|
|
| 主要参数 | i3 10320 | i7 8700B |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.6 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
4.40 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 10320 | i7 8700B |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10320 | i7 8700B |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
先说结论：
| 什么情况 | 哪个CPU更好 | 为什么？ |
|---|---|---|
| 单线程速度 | i3 10320 | 它的基准频率和睿频都略高，单核跑分（Cinebench R23、Geekbench 5/6）都比i7高。对“打开一个程序后马上就能用”的体验更快。 |
| 多线程/多任务 | i7 8700B | 有6个物理核心和12条线程，配上12 MB的大缓存，所有多核跑分（Cinebench R23、多核Geekbench）都明显领先。打开很多标签页、同时运行编辑软件和浏览器时，它能保持流畅。 |
| 日常办公 / 娱乐 | 两者都能胜任，但如果你偶尔需要一点额外的算力，i7 的多核优势会让你感觉更“爽”。 | |
| 游戏 | 大多数现代游戏主要靠单核或少量核心，但也有不少游戏开始利用更多核心。i3 的单核优势可以让一些老旧或单核占优的游戏跑得更快；而新一代支持多核的游戏则会从 i7 的多核中受益。 | |
| 内存 & 效率 | 两者都支持DDR4，i3 能用稍快一点的2933MHz内存；但这在日常使用里几乎不影响体验。两者 TDP 都是65W，功耗差别不大。 |
所以，如果你平时只需要“开车”一次（单个程序），选小轿车（i3）。如果你要“一次开车带着朋友去郊游”，那就选 SUV（i7）。
无论哪款，都能满足日常桌面需求；关键看你是否需要那份额外的多核“背负力”。
