| / |
|
|
| 主要参数 | R9 4900HS | i7 10700T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.0 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.3 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R9 4900HS | i7 10700T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 4900HS | i7 10700T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
7
|
24
|
|
Shader
|
448
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2017Q4
|
先说结论：
如果你想要一台轻薄、可随身携带、玩游戏或做轻度创作的电脑，
选择 AMD Radeon R9 4900HS。它的单核和多核性能都比 Intel i7 10700T 强，而且自带的 Vega 7 显卡在同级别笔记本里几乎无敌。
如果你需要一台低功耗、占地面积小、可以装进迷你机箱或一体机里的桌面电脑，
选择 Intel Core i7 10700T。它的总线宽度更大、内存支持更多（最多128 GB），在需要大量内存或多路 PCI‑e 通道的工作站场景里更有优势。
| 对比点 | AMD Radeon R9 4900HS | Intel Core i7 10700T |
|---|---|---|
| CPU 性能 | 在所有主流基准测试（Cinebench、Geekbench 等）中，多核得分都领先；单核也略胜一筹。 | 多核得分落后，但单核差距很小，基本能满足日常使用。 |
| 显卡 | 内置 Radeon RX Vega 7，GPU 时钟高达1.60 GHz，能跑大多数主流游戏到中等画质。 | 内置 Intel UHD Graphics 630，GPU 性能相当低，只适合办公或极低要求的游戏。 |
| 功耗 & 散热 | 基础功耗35 W，但因为是移动版，散热系统更紧凑，适合笔记本。 | 同样35 W，但设计用于桌面风冷/水冷，噪音更低，散热更稳定。 |
| 内存 | DDR4‑3200 或 LPDDR4‑4266，双通道，最大支持32 GB。 | DDR4‑2933，双通道，最大支持128 GB。 |
| 用途定位 | 笔记本、迷你主机（需要一定图形能力）。 | 桌面迷你机、一体机（注重低功耗与大内存）。 |
办公 / 文档 / 网页浏览
两者都足够强悍，差异不大。但如果你偶尔玩点轻度游戏或者需要视频剪辑，那就更倾向于 R9 4900HS。
游戏
内容创作 / 视频编辑 / 渲染
多核性能决定了渲染速度。R9 4900HS 在多核基准测试中明显领先，所以在同等配置下，它会让渲染时间更短。
家庭娱乐 / 媒体中心
如果你打算把电脑放在客厅做媒体中心，并且不需要太高的图形性能，那么 i7 10700T 的低功耗和更大的内存容量可能更合适。
小型工作站 / 家庭服务器
当你需要运行数据库、虚拟机或其他需要大量 RAM 的程序时，i7 10700T 的128 GB 内存上限会成为优势。
根据自己的日常需求挑选即可，无需担心其它细节。祝你选到满意的机器！
