| / |
|
|
| 主要参数 | R9 4900HS | i7 10750H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.0 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.3 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake H
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R9 4900HS | i7 10750H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 4900HS | i7 10750H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
7
|
24
|
|
Shader
|
448
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 对比维度 | Ryzen 9 4900HS | Core i7‑10750H |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 核 / 16 线程 | 6 核 / 12 线程 |
| 多核跑分 | 在 Cinebench、Geekbench、CPU‑Z 等几乎所有测试里都明显领先（如 Cinebench R23 多核：11 000+ VS 7 400）。 | 多核跑分落后，约低 25–30%。 |
| 单核跑分 | 与 i7 差距很小，甚至在部分测试里略胜一筹（Cinebench R23 单核：1 246 VS 1 141）。 | 在 Geekbench‑5 单核上稍微高一点（1 270 VS 1 218），但差距不大。 |
| 时钟频率 | 基础频率高（3.0 GHz），最高睿频4.3 GHz。 | 基础频率低（2.6 GHz），最高睿频5.0 GHz。 |
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega 7，显卡性能比 Intel UHD 630 好很多。 | Intel UHD Graphics 630，显卡性能相对弱一些。 |
| 功耗 | TDP仅35W，续航更友好。 | TDP45W，发热和功耗更高。 |
| 内存支持 | 可用 DDR4‑3200 或 LPDDR4‑4266，速度更快。 | DDR4‑2933，速度略慢。 |
多任务 & 内容创作
游戏 & 单线程软件
电池续航 & 散热
内存速度需求
| 用户画像 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想做视频剪辑、渲染或经常开启多个程序同时运行的人 | AMD Ryzen 9 4900HS |
| 更注重单线程游戏体验或偶尔做轻量级办公，对电池续航要求不高的人 | Intel Core i7‑10750H |
简而言之：多核强劲 → Ryzen；单核稍快但差距不大 → Intel。
希望这个直白的对比能帮你快速决定哪颗芯片更适合自己的日常使用！
