| / |
| 主要参数 | R9 4900HS | i9 9980HK |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.0 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.3 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R9 4900HS | i9 9980HK |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4 2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 4900HS | i9 9980HK |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
7
|
24
|
|
Shader
|
448
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2017Q4
|
简短结论
如果你想要一台省电、日常使用流畅、轻度游戏也能玩得过关的笔记本,
AMD Radeon R9 4900HS 更适合你。
如果你偶尔需要最高单核峰值(比如某些老旧软件或想手动调节频率),或者你打算把它装进可以超频的桌面系统,
Intel Core i9 9980HK 会更有优势。
| 对比点 | AMD R9 4900HS | Intel i9 9980HK |
|---|---|---|
| 单核 & 多核跑分 | 在所有主流基准(Cinebench、Geekbench、CPU‑Z、XinBench)里都略高。 例如 Cinebench R23 单核:1246 vs 1186;多核:11006 vs 8370。 | 虽然最高时钟(5.00 GHz)更高,但整体多核吞吐量稍低。 |
| 功耗 | TDP仅35 W,意味着更好的续航和更少发热。 | TDP45 W,功耗更大,散热需求更高。 |
| 内存 | 支持DDR4‑3200 / LPDDR4‑4266,速度快但最大容量只有32 GB。 | 支持DDR4‑2666,可扩展到128 GB,适合极端多任务或大型数据库。 |
| 集成显卡 | Radeon RX Vega 7:GPU频率1.60 GHz,计算单元7,显卡性能明显优于Intel集成显卡。 | Intel UHD Graphics 630:GPU频率仅0.35 GHz,显卡性能相对弱。 |
| 超频 | 不支持——在笔记本里几乎不可能再提升性能。 | 支持——如果你把它装进可超频的桌面主板,可以进一步提高峰值时钟。 |
日常办公 + 多任务
轻度游戏 / 视频剪辑
电池续航 / 散热
未来可扩展性
两颗芯片都很强劲,但从“日常使用体验”来看,AMD 的那颗通常会给你更平衡、更省电的感觉。