| / |
| 主要参数 | R9 4900HS | i9 9920X |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.0 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
12
|
|
线程数量
|
16
|
24
|
|
单核睿频
|
4.3 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Skylake-X
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
19 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
165 W
|
| 内存参数 | R9 4900HS | i9 9920X |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 4900HS | i9 9920X |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
N/A
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
7
|
-
|
|
Shader
|
448
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
-
|
简要结论
如果你想在笔记本或小型机里玩游戏、上网、办公,或者需要低功耗、轻薄的设备,
AMD R9 4900HS 是更合适的选择。
如果你需要做视频剪辑、3D 渲染、大文件处理,或者想让电脑一次跑好多程序,
Intel i9 9920X 会给你更好的体验。
| 场景 | R9 4900HS | i9 9920X |
|---|---|---|
| 单核快感(打开网页、启动软件) | 单核跑分略高(≈495 vs 455) 单核指令执行稍快 | 稍慢,但差距不大 |
| 多核工作(同时打开很多标签、编辑视频、渲染) | 多核跑分明显落后(≈4 300 pts) | 多核跑分领先(≈5 200 pts) 12 核 + 24 线程,能把任务平均分配 |
| 功耗与热量 | TDP 35 W,适合笔记本和小机,发热低 | TDP 165 W,需要散热风扇或水冷,适合台式机 |
| 内存与扩展 | 双通道 DDR4‑3200/LPDDR4‑4266,最多32 GB | 四通道 DDR4‑2666,最多128 GB,可装更多内存 |
| 超频 & 专业功能 | 不支持超频,面向普通用户 | 支持超频,适合专业工作站 |
无论你选择哪一款,都能满足日常使用;关键在于你是否需要那种“额外的多核力量”来加速繁重任务。