| / |
| 主要参数 | R9 4900HS | R7 4750U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.0 GHz
|
1.7 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.3 GHz
|
4.1 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Renoir
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
512K (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R9 4900HS | R7 4750U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-4266 MHz
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 4900HS | R7 4750U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
1.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
7
|
8
|
|
Shader
|
448
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2018Q1
|
先说结论:
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| R9 4900HS | 想要玩游戏、剪视频、做多任务,或者用笔记本/迷你主机做“重工作”——就选它。 |
| R7 4750U | 想让笔记本轻薄、续航长、日常办公或轻度娱乐——就选它。 |
换句话说,R9 在需要一个核心快速响应的场景(比如打开网页、启动程序)和需要所有核心一起工作的场景(比如渲染视频、多标签浏览)都明显更爽。
如果你经常在外面没插电使用,R7 会让你不用担心“马上没电”。如果你在家里或办公室,有插座,功耗不是问题,那就不必纠结。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、邮件、网页浏览 | 两者都能胜任 | 功耗差异不大,CPU 都足够快 |
| 轻度游戏(如《英雄联盟》《堡垒之夜》) | 两者都可,但若想更流畅可选 R9 | R9 的 CPU 更强,可让游戏帧数更稳定 |
| 重度游戏或高画质设置 | R9 4900HS | 多核性能强劲,CPU 能跟上 GPU 的需求 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理 | R9 4900HS | 多核跑分高,能显著缩短处理时间 |
| 长时间户外使用 / 电池续航优先 | R7 4750U | 低功耗让电池持续更久 |
| 极致轻薄 / 随身携带 | R7 4750U | 更小、更省电,更易放进背包 |
两颗芯片都很不错,只是目标不同。挑选时先想好自己的主要用途,再根据上述对照表决定即可。祝你选到最适合自己的那一款!