| / |
| 主要参数 | R9 4900HS | i5 11320H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.0 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
4
|
|
线程数量
|
16
|
8
|
|
单核睿频
|
4.3 GHz
|
4.5 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.3 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Tiger Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm Super
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R9 4900HS | i5 11320H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
LPDDR4x-4267 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 4900HS | i5 11320H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1300MHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
7
|
96
|
|
Shader
|
448
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2020Q3
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| AMD Ryzen 9 4900HS | 多核任务多、需要同时打开很多程序或做视频剪辑、编译代码等“重负载”工作的人。 |
| Intel Core i5‑11320H | 更注重单线程表现,玩老旧游戏或只用几个程序(浏览器+办公软件)时想让系统更快响应的人。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开浏览器、Word、Excel 同时工作 | 两者都能应付;如果你经常开启大量标签页或插件,Ryzen 的多核会让卡顿更少。 |
| 玩最新 AAA 游戏 | 大多数现代游戏已经开始利用多核,但仍然偏向单线程;i5 的略高单核可能在某些游戏里给你几帧的提升。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / CAD / 大型编译 | 必须用到多核,Ryzen 能把工作切成更多块并行处理,完成时间明显更短。 |
| 学习编程 / 开发环境 | IDE+终端+调试工具往往占用不少 CPU;Ryzen 的多核心能让你在后台编译时前台依旧流畅。 |
两颗芯片的 TDP 均为 35 W,所以它们在同一笔记本上的功耗相当。无论选择哪一款,都不会因为电池续航而产生太大差异。
两颗芯片都能满足日常需求,只是侧重点不同——多核还是单核。根据自己的使用习惯挑一个即可。