| / |
| 主要参数 | R9 4900H | i7 10700T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R9 4900H | i7 10700T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 4900H | i7 10700T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
7
|
24
|
|
Shader
|
448
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2017Q4
|
先说结论:
| 对比点 | Ryzen 9 4900H | Core i7‑10700T |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础3.3 GHz → 睿频4.4 GHz | 基础2.0 GHz → 睿频4.5 GHz |
| 架构 & 工艺 | Zen 2,7 nm(更先进) | Comet Lake,14 nm(老一点) |
| 缓存 | 8 MB共享 | 16 MB(大一点) |
| 功耗 | 45 W | 35 W |
| GPU | Radeon RX Vega 7(更强) | Intel UHD Graphics 630(弱) |
| 内存 | DDR4‑3200 / LPDDR4‑4266(快) | DDR4‑2933(慢) |
在几乎所有主流基准里,Ryzen 9 4900H 都跑得更高:
- Cinebench R20 单核/多核 + Geekbench5/6 单核/多核 + CPU‑Z 多核都领先。
- 唯一略低的是 XinBench 多核,但那只是一个非常小的差距。
这说明:
想要“最快”——无论是玩《赛博朋克2077》还是剪辑一段10分钟的视频?
选 Ryzen 9 4900H。它的核心更快、更多线程、更好的集成显卡,让你一次性完成更多工作。
想要“省电、安静”,比如做家庭影院电脑、办公室小型工作站?
选 Core i7‑10700T。它消耗更少的电力,风扇转速也低,声音几乎听不到,而且足够应付日常办公和轻度娱乐。
如果你经常在笔记本上工作或组装迷你机箱?
Ryzen 9 4900H 是笔记本级别的旗舰,它既能提供桌面级别的性能,又保持了移动设备的功耗水平。
如果你打算把电脑放在客厅做媒体播放,或者需要一个低功耗但还能跑一些游戏的小型机?
Core i7‑10700T 就是理想选择。
根据你平时最常做的事情来挑,一般来说,如果你偶尔玩游戏或做多任务,Ryzen 更值得;如果你更关注节能和安静,那么 Intel 就是稳妥之选。