| / |
| 主要参数 | R9 4900H | i7 10875H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake H
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
2.0 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R9 4900H | i7 10875H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 4900H | i7 10875H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
7
|
24
|
|
Shader
|
448
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2017Q4
|
简短结论
| 测试 | Ryzen 9 4900H | i7‑10875H |
|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 4409 pts | 3392 pts |
| Cinebench R23 多核 | 11604 pts | 8890 pts |
| Geekbench 5 多核 | 8012 pts | 7799 pts |
| Geekbench 6 多核 | 7405 pts | 6960 pts |
在所有多核基准里,Ryzen 9 都领先。
对于需要让所有核心一起跑的工作(比如渲染一段视频、打包游戏、编译大型项目),它能把任务拆成更多小块,完成得更快。
| 测试 | Ryzen 9 4900H | i7‑10875H |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 494 pts | 484 pts |
| Cinebench R23 单核 | 1294 pts | 1242 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1232 pts | 1300 pts |
| Geekbench 6 单核 | 1659 pts | 1576 pts |
两者差距很小,甚至在某些单线程测试里 i7 略胜一筹。
对于只用一个核心的任务(如浏览网页、Office 文档、老旧游戏),两颗芯片几乎一样快。
Vega 7 的着色器数量是 UHD630 的两倍左右,能在低设置下玩大多数现代游戏,甚至还能做轻度的 GPU 加速工作。
如果你想在笔记本里玩《堡垒之夜》或《赛博朋克2077》低画质,Ryzen 会给你更好的体验。
对日常使用来说,这个差别不明显;但如果你用的是高速内存条,Ryzen 可以更充分利用它们。
多任务高手 / 内容创作者
普通办公 / 网页 + 少量游戏玩家
电池续航 / 热量考虑
根据你平时最常做的事情挑选即可:内容创作 → Ryzen;日常办公/轻度游戏 → i7。祝你选到满意的笔记本!