| / |
| 主要参数 | R9 4900H | R7 2700E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Pinnacle Ridge
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R9 4900H | R7 2700E |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 4900H | R7 2700E |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
N/A
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
7
|
-
|
|
Shader
|
448
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
-
|
简短结论
用最通俗的话说:跑分越高,CPU在“单个任务”和“同时跑很多任务”时就越快、更流畅。
| 指标 | R9 4900H | R7 2700E | 差距 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench) | 494 pts | 387 pts | +27% |
| 多核跑分(Cinebench) | 4409 pts | 3065 pts | +44% |
| 单核跑分(Geekbench) | 1232 pts | 905 pts | +36% |
| 多核跑分(Geekbench) | 8012 pts | 5768 pts | +39% |
| 单核跑分(XinBench) | 204 pts | 152 pts | +34% |
| 多核跑分(XinBench) | 1790 pts | 1364 pts | +31% |
打开程序 / 切换窗口
多任务 / 同时运行多个应用
游戏体验
创意内容制作(视频剪辑、渲染)
日常办公 & 学习
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要一台轻薄笔记本或迷你机,但又不想牺牲性能(游戏、剪辑、多人协作) | R9 4900H |
| 打算组装台式机,需要更多PCI‑e通道来接两块显卡或大量SSD,并且想手动调节频率 | R7 2700E |
| 对性能要求不是特别苛刻,只需稳定的日常使用(上网、办公、轻度娱乐) | 两者都可以,但如果预算有限,可以考虑后者 |
小贴士:虽然两款 CPU 都是八核心十六线程,但 R9 使用的是更新的 Zen 2 架构和更先进的制程工艺(7 nm),这使得它在相同功耗下拥有更高的时钟频率和更快的内存访问速度,从而在所有测试中表现更好。
如果你想让电脑在任何情况下都跑得更快、更流畅,尤其是在笔记本或小型机里,选择 R9 4900H;如果你更关注桌面扩展性或想自己微调频率,选择 R7 2700E 就足够了。两者都是不错的八核心处理器,但前者在性能上明显占优。