| / |
| 主要参数 | R9 4900H | R5 5560U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
2.3 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
3 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R9 4900H | R5 5560U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4 3200
LPDDR4x-4267 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 4900H | R5 5560U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
-
|
1600MHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
7
|
6
|
|
Shader
|
448
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 哪种场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 需要强劲多核性能(视频剪辑、3D 渲染、大型游戏) | AMD Ryzen 9 4900H |
| 想要轻薄、长续航(日常办公、网页浏览、轻度游戏) | AMD Ryzen 5 5560U |
核心/线程数
主频与睿频
功耗(TDP)
显卡差异
| 使用场景 | Ryzen 9 4900H | Ryzen 5 5560U |
|---|---|---|
| 网页 + 办公软件 | 同样流畅,几乎无感差别 | 同样流畅 |
| 高清视频播放 / 流媒体 | 同样流畅 | 同样流畅 |
| 轻度游戏(1080p、低到中等设置) | 可以跑得更顺滑,帧数略高 | 足够玩,但可能在高画质下卡顿 |
| 大型视频编辑 / 渲染 / CAD 等专业软件 | 多核优势明显,完成时间大幅缩短 | 完成时间相对较长 |
| 多任务并行(打开多个浏览器标签、邮件、聊天等) | 响应更快,不卡顿 | 响应仍然不错,但偶尔会出现小延迟 |
| 电池续航 & 热量管理 | 发热大,续航一般(约3–4小时) | 发热低,续航好(可达6–8小时) |
如果你经常做视频剪辑、3D 渲染、或者玩要求较高的游戏,并且不介意笔记本稍微厚一点、发热多一点,那么 Ryzen 9 4900H 是更合适的选择。
如果你主要用电脑来上网、写文档、看电影,还想要一台轻薄、可以随身携带、续航长的笔记本,那么 Ryzen 5 5560U 就足够用了,而且还能满足偶尔的轻度游戏需求。
总之,两颗芯片各有侧重:一颗强调“性能”,另一颗强调“省电”。根据自己的日常使用习惯挑选即可。