| / |
|
|
| 主要参数 | R9 4900H | i7 11850H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R9 4900H | i7 11850H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 4900H | i7 11850H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
7
|
-
|
|
Shader
|
448
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
-
|
简要结论
如果你经常需要让电脑跑很多程序、做视频剪辑或渲染，或者想在同一台机器上玩需要多核的游戏，
i7‑11850H 更适合你。
如果你更关注集成显卡（比如想玩轻度游戏、看高清视频而不想买独立显卡），或者想利用更快的 LPDDR4‑4266 内存，
R9 4900H 会给你更好的体验。
| 场景 | 哪个CPU更占优势 | 理由 |
|---|---|---|
| 单线程任务（打开网页、Office、某些老旧游戏） | i7‑11850H | 单核睿频最高达 4.80 GHz，比 R9 4900H 的 4.40 GHz 高；各项单核跑分都领先。 |
| 多线程任务（视频渲染、3D 渲染、同时运行多个程序） | i7‑11850H | 多核跑分几乎全部领先，尤其是最新的 Cinebench R23 和 Geekbench 6。 |
| 集成显卡性能 | R9 4900H | 搭载 AMD Radeon RX Vega 7，GPU 时钟高达 1.60 GHz，显卡缓存也大；相比之下 i7‑11850H 的 Intel UHD Graphics 在同等功耗下显卡性能明显弱一些。 |
| 内存带宽 / 类型 | R9 4900H | 支持 LPDDR4‑4266，理论上可以提供更快的内存访问速度；i7‑11850H 使用 DDR4‑3200。 |
| 功耗与发热 | 两者相近（45W） | 在实际使用中差别不大，取决于散热方案。 |
i7‑11850H 就像一辆高速跑车：
它在单个引擎（核心）上能跑得最快，也能把所有“引擎”一起用来完成大工程。无论是打开一个新标签页还是编辑一段视频，它都能让你感觉到流畅。
R9 4900H 则像一辆多功能面包车：
它的每个“引擎”虽然稍慢，但整体协作不错，而且后座（集成显卡）比跑车更强，能帮你玩轻度游戏或看高清电影，而不必再买一块独立显卡。
你主要做什么？
你是否计划以后升级显卡？
你对系统发热和续航有要求吗？
总之，两颗芯片都很强劲，只是侧重点不同。根据你日常最常做的事情去选，就能得到最满意的体验。
