| / |
| 主要参数 | R9 4900H | R3 5300G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
4
|
|
线程数量
|
16
|
8
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.2 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R9 4900H | R3 5300G |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 4900H | R3 5300G |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
7
|
6
|
|
Shader
|
448
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 测试 | R9 4900H | R3 5300G | 说明 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R23 多核 | 11604 pts | 8440 pts | 多核渲染时,R9 的核心数(8核)让它跑得更快。 |
| Geekbench 5 多核 | 8012 pts | 5160 pts | 同样是多线程工作,R9 的优势明显。 |
| Geekbench 6 多核 | 7405 pts | 4955 pts | 对现代混合负载的测试,结果一致。 |
| XinBench 多核 | 1790 pts | 1217 pts | 日常多任务时的体验差异也体现在这里。 |
| 单核分数(大多数测试) | 与 R3 差距不大,甚至有时略低 | 与 R9 差距不大,甚至略高 | 两者在单个核心上的表现相当,只是 R3 在某些单核基准里稍微领先一点。 |
如果你经常做视频剪辑、渲染、或者一次打开很多软件(比如 Photoshop + Premiere + 浏览器 + 邮件等),想让系统保持流畅 → 选择 R9 4900H。它的多核能力能让这些任务跑得更快、更省心。
如果你主要是上网、写文档、偶尔玩一些不太占资源的游戏,或者你想组装一台小巧、低功耗的桌面电脑 → 选择 R3 5300G。它的单核速度足够应付日常需求,而且功耗更低,散热也更简单。
总结一句话:多任务 & 内容创作 → R9 4900H;轻度办公 & 小型桌面 → R3 5300G。