| / |
| 主要参数 | R9 4900U | i7 10750H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake H
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R9 4900U | i7 10750H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 4900U | i7 10750H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.75 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简短结论
| 对比点 | Ryzen 9 4900U | i7‑10750H |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 核 / 16 线程 | 6 核 / 12 线程 |
| 主频/睿频 | 基础 2.0 GHz / 睿频 4.40 GHz | 基础 2.6 GHz / 睿频 5.00 GHz |
| TDP(功耗) | 15 W(低功耗) | 45 W(高功耗) |
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega 8(更强) | Intel UHD Graphics 630(弱) |
| 内存支持 | LPDDR4‑4266,最多32 GB | DDR4‑2933,最多128 GB |
浏览网页 / 办公 / 视频播放
两者都足够快,但因为 Ryzen 有更多核心,它在打开多个标签页、同时运行 Office + 浏览器 + 媒体播放器时会更顺畅。
“多任务”感觉更好。
轻度游戏 / 图形编辑
Vega 8 能跑大多数不太要求显卡的游戏到中等画质,而 Intel 的显卡只能勉强跑老旧或低设置的游戏。
如果你偶尔玩《堡垒之夜》或《原神》之类的轻度游戏,Ryzen 更友好。
视频剪辑 / 渲染 / 编译代码
多核优势明显:Ryzen 在 Cinebench R20 多核得分里领先约13%(3292 vs 2941)。
当所有核心都被利用时,Ryzen 的表现更佳。
单线程极限需求
一些老旧游戏或仅靠单核的程序,在最高睿频下,Intel 的5.00 GHz略胜一筹。Geekbench 单核也显示 Intel 略高一点。
如果你经常玩只依赖单核的老游戏,Intel 会稍微快一点。
电池续航与散热
Ryzen 的15 W让它可以装进超薄本,省电又不容易过热;Intel 的45 W则需要更厚的机身和更大的风扇。
想要长时间外出办公,Ryzen 更合适。
根据你平时最常做的事情挑选就行——两颗芯片都能满足日常需求,只是在细节上各有侧重。