特色频道

手机频道

/
主要参数 R9 4900U i7 11375H
CPU主频
2.00 GHz
3.30 GHz
核心数量
8
4
线程数量
16
8
单核睿频
4.40 GHz
5.00 GHz
全核频率
3.40 GHz
4.60 GHz
核心架构
Zen 2
Tiger Lake H35
制作工艺
7 nm
10 nm10 nm
三级缓存
8 MB
12 MB
TDP功耗
15 W
35 W
内存参数 R9 4900U i7 11375H
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4-4266
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R9 4900U i7 11375H
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 8
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
1.75 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
-
1.35 GHz
最大共享内存
2 GB
32 GB
Compute units
8
96
Shader
512
768
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2020Q3

R9 4900U / i7 11375H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你经常需要同时打开很多程序、做多任务或想让笔记本在长时间工作时保持低温、低功耗, 选择 R9 4900U
  • 如果你更关注单个程序的响应速度、玩需要高时钟频率的游戏或做一些对单核性能要求很高的工作, 选择 i7 11375H

为什么会这样?

关键点R9 4900Ui7 11375H
核心/线程8 / 164 / 8
主频 / 睿频基础2.0 GHz → 睿频4.4 GHz基础3.3 GHz → 睿频5.0 GHz
TDP(功耗)15 W(超省电)35 W(相对更热、更耗电)
GPURadeon RX Vega 8(更多计算单元、shader)Intel Iris Xe(稍弱但足够日常)
多核跑分在 Cinebench R20 多核得分最高(3292 pts)在 Geekbench‑5、多核得分略低(1143 pts)
单核跑分在 Geekbench‑5、Cinebench R23 等单核测试中落后(≈1225–1279 pts)在同类测试中领先(≈1648–1578 pts)

日常使用感受

  1. 多任务 & 长时间工作

    • R9 4900U 有两倍多的核心,能把后台进程、浏览器标签、办公软件等同时跑起来而不会出现明显卡顿。
    • i7 11375H 虽然核心少,但每个核心都跑得快;当你只用一两个程序时,它的响应速度会更快。
  2. 游戏 & 图形处理

    • R9 4900U 的 Vega 8 GPU 比 Iris Xe 拥有更多计算单元和 shader,适合轻度游戏、视频剪辑和图形渲染。
    • i7 11375H 的 GPU 虽然不如 Vega 8,但在需要高时钟频率的老旧游戏里也能表现不错。
  3. 续航 & 散热

    • R9 4900U 的 TDP 仅 15W,意味着它在同样负载下更省电、更凉爽,适合长时间外出使用。
    • i7 11375H 的 TDP 高达 35W,长时间高负荷会导致温度升高,可能需要更厚的散热设计。
  4. 内存 & 扩展性

    • 两者都支持 DDR4‑3200 或 LPDDR4X‑4266,最大可装 32GB/64GB。没有 ECC,普通用户没啥区别。

用一句话说:

  • “Ryzen 就像一支大团队:大家一起干活,整体效率高,但每个人跑得不如最快的跑步选手。”
  • “Intel 就像一个高速跑者:单打独斗时冲刺快,但团队人数少。”

如何挑选?

  1. 你是“多任务达人”还是“单线程高手”?

    • 多任务 → R9 4900U
    • 单线程需求强 → i7 11375H
  2. 你更看重续航还是性能?

    • 想要长久续航、轻薄机型 → R9 4900U
    • 对性能有更高要求,即使发热也无妨 → i7 11375H
  3. 你会玩哪些游戏或做哪些创意工作?

    • 对 GPU 有一定要求(轻度游戏、视频剪辑)→ R9 4900U
    • 更注重 CPU 时钟(某些老游戏或编码工具)→ i7 11375H

把这些点放在一起,你就能快速决定哪颗芯片更适合自己的日常使用场景。祝你选到满意的笔记本!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----