| / |
| 主要参数 | R9 4900U | i7 1185G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
4
|
|
线程数量
|
16
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Tiger Lake-U
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R9 4900U | i7 1185G7 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 4900U | i7 1185G7 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
1.75 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
8
|
96
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2020Q3
|
一、先说结论
| 谁更适合 | 用途 |
|---|---|
| AMD Ryzen 9 4900U | 多核工作站、视频剪辑、编译代码、需要同时跑很多程序的日常办公 |
| Intel Core i7‑1185G7 | 游戏、影音播放、日常浏览、需要快一点单核响应的应用(比如 Office、网页编辑) |
二、为什么会这样?
我们把两颗芯片拿来跑了几种“实战”测试:
Cinebench(看单核和多核能跑多少分)
Geekbench(单核速度)
XinBench(多核整体表现)
下面用最直白的方式说说每个测试告诉我们的故事。
所有单核测试都显示 i7‑1185G7 更快。
对于需要快速完成一次性任务(打开软件、加载网页、玩大多数游戏里的单线程渲染)的用户来说,这意味着更流畅、更少卡顿。
两个多核测试都让 4900U 占优。
当你在做视频后期、3D 渲染或同时打开大量标签页时,更多核心可以让系统保持顺畅。
| 项目 | Ryzen 9 4900U | Core i7‑1185G7 |
|---|---|---|
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega 8(8 CUs) | Intel Iris Xe(96 CUs) |
| GPU 性能 | 较好,但不够强劲 | 更强,适合轻度游戏和高清视频播放 |
| PCIe | v3.0 / 12 通道 | v4.0 / 16 通道(未来更快的 SSD 等设备) |
| 内存最大支持 | 32 GB | 64 GB |
如果你想玩一些要求不太高的游戏或做高清影片播放,i7 的集成显卡会给你更好的体验。
如果你只是做纯粹的 CPU 密集型工作,GPU 并不是关键。
办公 + 浏览 + 稍微多任务 → 两颗芯片都能胜任,但如果你经常打开很多标签页或后台运行多个程序,48600U 的多核心优势会让电脑感觉更“爽”。
游戏 + 视频编辑 + 编程 + 大文件处理 →
两者各有千秋,按自己的主要用途挑就好了!