特色频道

手机频道

/
主要参数 R9 4900U i7 1185G7
CPU主频
2.00 GHz
3.00 GHz
核心数量
8
4
线程数量
16
8
单核睿频
4.40 GHz
4.80 GHz
全核频率
3.40 GHz
4.30 GHz
核心架构
Zen 2
Tiger Lake-U
制作工艺
7 nm
10 nm
二级缓存
-
1.25 MB (每核)
三级缓存
8 MB
12 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 R9 4900U i7 1185G7
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4-4266
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R9 4900U i7 1185G7
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 8
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
1.75 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
-
1.35 GHz
最大共享内存
2 GB
32 GB
Compute units
8
96
Shader
512
768
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2020Q3

R9 4900U / i7 1185G7 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

一、先说结论

谁更适合用途
AMD Ryzen 9 4900U多核工作站、视频剪辑、编译代码、需要同时跑很多程序的日常办公
Intel Core i7‑1185G7游戏、影音播放、日常浏览、需要快一点单核响应的应用(比如 Office、网页编辑)

二、为什么会这样?

我们把两颗芯片拿来跑了几种“实战”测试:
Cinebench(看单核和多核能跑多少分)
Geekbench(单核速度)
XinBench(多核整体表现)

下面用最直白的方式说说每个测试告诉我们的故事。

1️⃣ 单核表现——谁更快?

  • Cinebench R20 单核:i7‑1185G7 得到 558 pts,而 4900U 是 501 pts
  • Cinebench R23 单核:i7‑1185G7 1456 pts,4900U 1279 pts
  • Geekbench 5 单核:i7‑1185G7 1529 pts,4900U 1225 pts
  • XinBench 单核:i7‑1185G7 222 pts,4900U 204 pts

所有单核测试都显示 i7‑1185G7 更快。
对于需要快速完成一次性任务(打开软件、加载网页、玩大多数游戏里的单线程渲染)的用户来说,这意味着更流畅、更少卡顿。

2️⃣ 多核表现——谁能同时干更多事?

  • Cinebench R20 多核:4900U 3292 pts,i7‑1185G7 2090 pts
  • XinBench 多核:4900U 1384 pts,i7‑1185G7 1104 pts

两个多核测试都让 4900U 占优。
当你在做视频后期、3D 渲染或同时打开大量标签页时,更多核心可以让系统保持顺畅。

3️⃣ 图形与其它细节

项目Ryzen 9 4900UCore i7‑1185G7
集成显卡AMD Radeon RX Vega 8(8 CUs)Intel Iris Xe(96 CUs)
GPU 性能较好,但不够强劲更强,适合轻度游戏和高清视频播放
PCIev3.0 / 12 通道v4.0 / 16 通道(未来更快的 SSD 等设备)
内存最大支持32 GB64 GB

如果你想玩一些要求不太高的游戏或做高清影片播放,i7 的集成显卡会给你更好的体验。
如果你只是做纯粹的 CPU 密集型工作,GPU 并不是关键。

4️⃣ 日常使用感受

  • 办公 + 浏览 + 稍微多任务 → 两颗芯片都能胜任,但如果你经常打开很多标签页或后台运行多个程序,48600U 的多核心优势会让电脑感觉更“爽”。

  • 游戏 + 视频编辑 + 编程 + 大文件处理

    • 游戏:i7‑1185G7 的高频率和更强显卡让画面更流畅。
    • 视频编辑/编译:48600U 的多核心让渲染或编译速度明显提升。

小结

  • 想要“一键搞定”各种单线程任务(玩游戏、看电影、日常办公),选 Intel Core i7‑1185G7
  • 想要“一机多用”,尤其是需要并行处理大量数据或多任务时,选 AMD Ryzen 9 4900U

两者各有千秋,按自己的主要用途挑就好了!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----