特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 8700 i9 9900
CPU主频
3.20 GHz
3.10 GHz
核心数量
6
8
线程数量
12
16
单核睿频
4.60 GHz
5.00 GHz
全核频率
4.30 GHz
4.00 GHz
核心架构
Coffee Lake
Coffee Lake Refresh
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
256 KB (每核)
三级缓存
12 MB
16 MB
TDP功耗
65 W
65 W
内存参数 i7 8700 i9 9900
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 8700 i9 9900
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.20 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

i7 8700 / i9 9900 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i9 9900:核心更多、线程更多、最高睿频更高,几乎所有跑分都比 i7 8700 高。
  • i7 8700:核心和线程少一点,但单核性能也不差,足够应付日常办公、轻度创作和大多数游戏。

换句话说,如果你经常做视频剪辑、3D 渲染、同时打开很多程序,或者想让电脑在多任务时保持流畅,i9 9900 是更好的选择;如果你主要是上网、写文档、玩普通游戏,i7 8700 已经绰绰有余。


细节拆解(从跑分看)

测试i7 8700i9 9900差距
Cinebench R20 单核481518+7%
Cinebench R20 多核35474346+22%
Cinebench R23 单核11461284+12%
Cinebench R23 多核796912205+53%
Geekbench 5 单核11701251+7%
Geekbench 5 多核62507685+23%
Geekbench 6 单核14591637+12%
Geekbench 6 多核60277619+26%
CPU‑Z 多核36745010+36%
XinBench 单核203219+8%
XinBench 多核14341931+34%

从数字里看到什么?

  1. 单核性能

    • 两者差距不大,i9 在单核上领先约 8–12%
    • 对于需要快速响应的日常操作(网页浏览、Office 文档、轻度游戏)这点差异几乎感觉不到。
  2. 多核性能

    • 差距明显,i9 在多核跑分上往往高出 20–50%
    • 当你开启多个程序或执行需要并行计算的任务(视频编码、3D 渲染、批量图片处理)时,i9 能把工作完成得更快、更顺滑。
  3. 整体体验

    • 同样的 TDP(65W)意味着两颗芯片在功耗上相当;所以即使 i9 性能更强,也不会额外消耗太多电力。
    • 两者都没有超频功能,稳定性基本一致。

日常使用场景对照

用户类型推荐 CPU
普通办公 / 网页 / 视频观看
(几乎只用到一两个核心)
i7 8700 – 足够用,省去额外成本。
轻度游戏玩家
(大多数游戏只占用 2–4 核)
i7 8700 – 差距不大,体验相近。
内容创作者
(视频剪辑、3D 渲染、音频制作)
软件开发 / 大型编译
(需要大量并行处理)
i9 9900 – 更快完成渲染/编译,减少等待时间。
多任务高手
(同时运行浏览器、多媒体播放器、办公软件等)
i9 9900 – 能保持系统流畅,不会出现卡顿。

小结

  • 如果你只是“刷剧、发邮件、偶尔玩游戏”,i7 8700 已经可以满足需求,而且更省事。
  • 如果你是“自制影片、做动画、编程大项目”或“喜欢一次打开十几个程序而不想卡”,那就选 i9 9900,让多核心真正发挥作用。

两颗芯片同属 Coffee Lake 系列,区别主要体现在核心数和最高频率上;根据自己的使用习惯挑一个即可。祝你选到合适的 CPU,享受更流畅的电脑生活!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----