| / |
|
|
| 主要参数 | R5 3600X | i7 8700K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
32 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
95 W
|
| 内存参数 | R5 3600X | i7 8700K |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 3600X | i7 8700K |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简要结论
| 场景 | R5 3600X 的优势 | i7 8700K 的优势 | 哪个更适合你？ |
|---|---|---|---|
| 玩游戏 | • 单核得分略高（Cinebench R20、Geekbench 5）。 • DDR4‑3200 内存速度快，游戏加载更爽。 • 大三级缓存（32 MB）让游戏帧率更稳定。 | • 单核最高点稍高（Cinebench 2024）。 • 已经有成熟的 LGA1151 主板生态。 | R5 3600X：如果你想在同样的显卡上获得更好的帧数和更快的加载速度，选择它。 |
| 多任务/后台程序 | • 多核得分领先（Cinebench R20、R23、Geekbench 5/6）。 • 更大的二级缓存（512 KB）让多线程更流畅。 | - | R5 3600X：无论是浏览网页、编辑文档还是同时打开几个大型软件，R5 都能保持顺畅。 |
| 视频剪辑 / 渲染 | • 多核跑分明显高于 i7，渲染时间更短。 • PCIe 4.0 为未来高速 SSD 或 NVMe 提供更宽带宽。 | - | R5 3600X：如果你偶尔做一点视频剪辑或渲染，R5 能帮你省下不少等待时间。 |
| 老旧系统升级 | - | • LGA1151 主板已广泛存在，升级成本低。 • 超频能力仍然不错。 | 如果你已有 LGA1151 主板且不想换主板，i7 是个稳妥选择。但若打算换主板，R5 更值得考虑。 |
无论选择哪款，都能满足日常电脑使用需求，只是后者在大部分指标上略逊一筹。祝你选到满意的 CPU！
