| / |
| 主要参数 | R5 3600X | R7 4750G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
32 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 3600X | R7 4750G |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 3600X | R7 4750G |
|
核心显卡
|
N/A
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
-
|
2.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简要结论
| 谁更适合 | 为什么 |
|---|---|
| Ryzen 5 3600X | 想让电脑在单线程游戏或老旧软件里跑得更快,或者想把功耗稍微提高一点来换取更高的单核峰值。 |
| Ryzen 7 4750G | 想一次跑几个程序、做视频剪辑、渲染、编译代码,或者不想买显卡就靠集成显卡玩轻度游戏。低功耗、更多核心、更好的多任务表现。 |
多核越多,能同时处理的工作就越多。
在视频编辑、3D 渲染、编译大项目时,R7 能把任务分到更多核心上,完成得更快。
| 测试 | R5 3600X | R7 4750G |
|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | ~3 750 pts | ~4 830 pts |
| Cinebench R23 多核 | ~9 600 pts | ~13 000 pts |
| Geekbench 5 多核 | ~6 875 pts | ~7 800 pts |
| Geekbench 6 多核 | ~6 800 pts | ~8 170 pts |
| CPU‑Z 多核 | ~4 080 pts | ~5 660 pts |
| XinBench 多核 | ~1 650 pts | ~2 110 pts |
所有这些测试都显示:R7 在多线程负载下比 R5 更强劲。如果你经常打开很多标签页、同时运行 Office + 浏览器 + 视频播放器,或者需要做批量图片处理,R7 会让系统感觉更流畅。
你想玩游戏但不想买显卡?
→ Ryzen 7 4750G(集成显卡足够应付大多数轻度游戏)。
你经常做视频剪辑、渲染或编译大型项目?
→ Ryzen 7 4750G(更多核心,多线程优势明显)。
你只需要日常办公、网页浏览和偶尔的轻度游戏?
→ Ryzen 5 3600X(单核略好,功耗稍高但也没问题)。
你关心散热和噪音?
→ Ryzen 7 4750G(65W 较低,风扇转速可调节)。
总之,如果你想让电脑在多任务或需要大量并行计算时跑得更快,并且不介意少量额外功耗,选择 Ryzen 5 3600X;如果你想一次搞定更多工作、节省空间或省电,同时还能玩轻度游戏,就选 Ryzen 7 4750G。两款都能满足日常使用,只是侧重点不同。