| / |
|
|
| 主要参数 | i9 10940X | i9 10900KA |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.7 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
10
|
|
线程数量
|
28
|
20
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
5.3 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Cascade Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm+++
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
19 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
165 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i9 10940X | i9 10900KA |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 10940X | i9 10900KA |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1200MHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简短结论
| 指标 | i9 10940X | i9 10900KA | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核得分（Cinebench R23 / Geekbench 5 / XinBench） | 较低 | 较高 | 单核速度决定了系统启动、网页浏览、普通软件打开以及大多数游戏的即时响应。i9 10900KA 在这方面更快，开机更爽，游戏里帧率更平稳。 |
| 多核得分（Cinebench R23 / Geekbench 5 / XinBench） | 高 | 中等 | 多核性能决定了同时运行多个程序或进行多线程渲染时的效率。i9 10940X 拥有 14 核/28 线程，能一次性搞定更多任务；i9 10900KA 有 10 核/20 线程，足够应付一般多任务，但不如前者强劲。 |
| 核心/线程数 | 14/28 | 10/20 | 更多核心意味着可以把工作“分配”到更多地方，尤其是专业软件会利用它们。 |
| 主频 & 睿频 | 基础 3.30 GHz / 睿频 4.80 GHz | 基础 3.70 GHz / 睿频 5.30 GHz | 更高的基准和睿频让单线程任务跑得更快，i9 10900KA 在这点上占优。 |
| 内存通道 | 四通道（可装到 256 GB） | 两通道（最多 128 GB） | 四通道能让内存带宽更宽，适合需要大量 RAM 的工作站；两通道足够日常使用。 |
| PCI‑E 接口 | PCI‑E 3.0，48 通道 | PCI‑E 4.0，16 通道 | PCI‑E 4.0 能提供更快的显卡和 NVMe SSD 带宽，对游戏和高速存储有帮助；但如果你不打算买最新显卡或超速 SSD，差距不大。 |
| TDP（功耗） | 165W | 125W | 更高功耗意味着散热需求更大，也可能导致机箱噪音稍高；如果你对机箱风扇噪声敏感，可以考虑功耗更低的 i9 10900KA。 |
根据你平时最常做的事情挑选即可——要么追求“多任务并行”，就选前者；要么追求“瞬间响应”和“游戏体验”，就选后者。
