特色频道

手机频道

/
主要参数 i9 10940X R7 4750G
CPU主频
3.30 GHz
3.6 GHz
核心数量
14
8
线程数量
28
16
单核睿频
4.80 GHz
4.4 GHz
全核频率
4.20 GHz
4.00 GHz
核心架构
Cascade Lake
Zen 2
制作工艺
14 nm
7 nm
二级缓存
1 MB (每核)
512 KB (每核)
三级缓存
19 MB
8 MB
TDP功耗
165 W
65 W
内存参数 i9 10940X R7 4750G
内存类型
DDR4-2933
DDR4-3200
内存通道数
四通道
双通道
最大支持内存
256 GB
64 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i9 10940X R7 4750G
核心显卡
N/A
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
-
2.10 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
8
Shader
-
512
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2018Q1

i9 10940X / R7 4750G 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i9‑10940X:如果你经常做需要大量并行计算的工作(视频剪辑、3D 渲染、虚拟机、编译大项目等),它会让你事半功倍。
  • R7‑4750G:如果你主要是办公、上网、偶尔玩轻度游戏,或者想省电、做小型机箱,它已经足够,而且还能自带显卡。

为什么会有这么大的差异?

场景哪个更合适理由
多线程渲染 / 大文件处理i9‑10940X它有 14 个物理核心 + 28 条线程,Cinebench 多核得分几乎翻倍。多核任务能同时跑更多线程,完成时间更短。
日常办公 / 文档编辑 / 浏览网页两者都能应付单核性能相差不大,甚至在某些基准里 R7 略胜一筹。两颗芯片都能让系统瞬时响应。
轻度游戏或需要集成显卡的情况R7‑4750G自带 Vega 显卡,能跑不少主流游戏到中等画质;而 i9 没有集成显卡,需要额外买显卡。
功耗 & 散热考虑R7‑4750GTDP 仅 65 W,冷却简单;i9 的 165 W 要配专门的散热方案,噪音和电费都会高一点。
系统尺寸 / 主板选择R7‑4750GAM4 主板普遍体积小、价格低;i9 用的是 LGA2066,需要高端工作站主板,空间和成本都更占用。

日常使用中的细节

  1. 多任务切换

    • i9 在打开很多程序或后台运行大型软件时,CPU 能保持稳定,因为有更多核心可用。
    • R7 虽然核心少,但对普通办公和轻度多任务也很友好,只要不是同时跑太多重负载就不会明显卡顿。
  2. 游戏体验

    • 如果你不打算装独立显卡,R7 的 Vega 可以满足《堡垒之夜》《原神》等中等画质需求。
    • 有独立显卡的情况下,两颗 CPU 对游戏帧率影响不大,差距主要在 CPU 边缘瓶颈处。
  3. 未来升级

    • i9 的平台(LGA2066)更新慢,后续升级空间有限;若想继续追求更高多核性能,需要换整套硬件。
    • R7 属于 AM4 系列,虽然现在已是第三代 Zen,但仍有后续代替品可选,升级路径更灵活。

小结

  • 想要“专业级”多线程处理?i9‑10940X
  • 想要省电、省钱、又能玩点游戏?R7‑4750G

两颗芯片各有侧重点,挑哪一款取决于你平时最常做的事情。如果你只是上班族、学生或者家庭娱乐,那 R7 就足够;如果你是内容创作者、工程师或者需要大量并行计算的用户,那么 i9 是更好的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----