| / |
|
|
| 主要参数 | i5 10500 | i9 9880H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
9.5 MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 10500 | i9 9880H |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4 2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10500 | i9 9880H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简短结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 单线程任务（比如大多数游戏、Office 程序） | 两者都不错，但 i5 10500 在单核 Geekbench‑6 和 Cinebench‑2024 的得分略高一点 | 单核得分代表“按一次键就能得到快感”的体验，两颗芯片的单核 IPC 差距很小，桌面版因为没有热限制可以维持更长时间的高频率。 |
| 多线程任务（视频编码、渲染、编译大型项目） | i9 9880H 更强 | 它有 8 核 / 16 线程，比 i5 的 6 核 / 12 线程多出两核；在 Cinebench‑R23、多核 Geekbench‑5 等测试里都领先。即使是同一套软件，i9 能把任务拆成更多子任务并行完成，整体耗时更少。 |
| 移动使用（笔记本电脑） | 必然是 i9 9880H | 它是专门为笔记本设计的，封装紧凑、功耗低（45 W TDP），但仍保留了桌面级别的多核性能。若你需要在外出时也能做重负载工作，它才是唯一可选。 |
| 台式机使用（自组装或升级） | i5 10500 更合适 | 它采用 LGA1200 插槽，主板和散热方案更灵活；如果你打算后期升级到更强大的 CPU 或者想要更好的超频空间，i5 是起点。 |
打开网页 / 写邮件 / 看视频
两颗芯片都能秒开页面、无卡顿。你几乎不会感觉到差别。
玩 AAA 游戏（如《赛博朋克2077》）
游戏主要依赖单核性能和显卡；两者在 FPS 上相差不大。若你把显卡换成同等级的 GPU，CPU 对帧数影响有限。
同时运行多个程序（浏览器 + Office + 视频播放器）
编辑高清视频 / 转码 / 编译代码
两颗芯片各有侧重点，挑哪一颗取决于你平时最常做的事情以及设备类型。希望这份直白的对比能帮你快速决定！
