| / |
| 主要参数 | i5 10500 | i9 11950H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
9.5 MB
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 10500 | i9 11950H |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10500 | i9 11950H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简要结论
| 测试 | i5 10500 | i9 11950H |
|---|---|---|
| Cinebench R23 多核 | 8209 pts | 12836 pts |
| Geekbench 5 多核 | 5754 pts | 7969 pts |
| Geekbench 6 多核 | 6489 pts | 9535 pts |
| XinBench 多核 | 1491 pts | 2175 pts |
从上面的数字可以看到,几乎所有多核测试都让 i9 11950H 比 i5 10500 高出 30%–60%。这主要归因于:
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公软件 + 浏览网页 + 视频会议 | 两者都绰绰有余;如果你已经有台式机,i5 10500 就足够;如果你是笔记本用户,i9 11950H 能让系统更流畅。 |
| 轻度游戏(1080p) | 两者都能跑,但桌面版的 i5 10500 在配合独立显卡时会更有优势;若只靠集成显卡,i9 的 UHD 11th Gen 会稍好一点。 |
| 内容创作(视频剪辑、3D 渲染、音频制作) | 必须选择 i9 11950H。它的多核优势能把渲染时间压缩到最短,而且新架构对 AVX‑512 等指令的支持让专业软件跑得更快。 |
| 编译大型项目 / 开发环境 | 同样受益于多核,i9 11950H 能显著缩短编译时间。桌面版的 i5 10500 虽然也不错,但在极端负载下会慢一些。 |
| 日常娱乐 + 稍微多任务 | 如果你不想花太多钱买笔记本,可以用桌面版的 i5 10500;但如果你需要随身携带且想保持高效,i9 11950H 是更稳妥的选择。 |
所以,如果你经常做视频编辑、3D 渲染或者需要在笔记本上保持高效,多核优势明显,那就选 i9 11950H;如果你只是想在家里或办公室完成日常工作,偶尔玩游戏,那么 i5 10500 已经完全满足需求。