| / |
|
|
| 主要参数 | i5 10500 | i5 11400F |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.6 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
4.2 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
9.5 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 10500 | i5 11400F |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10500 | i5 11400F |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
-
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简短结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 游戏 | i5‑11400F | • 更高的单核峰值（≈ 502 pts vs 467 pts） • DDR4‑3200 内存速度更快 • PCIe 4.0 能让未来显卡发挥更好 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理 | i5‑11400F | • 多核得分明显领先（Cinebench R23 multi ≈ 10 235 pts vs 8 209 pts） • Geekbench 6 多核也更高（≈ 7 895 vs 6 489） |
| 日常办公 / 浏览网页 | 两者都足够 | • 差距几乎可以忽略不计，任何一颗都能流畅运行 Word、Excel、浏览器等 |
| 预算有限且不想装独立显卡 | i5‑10500 | • 带有集成显卡，可直接使用主板显示输出 • 内存频率稍低，但对普通办公影响不大 |
总之，如果你追求更好的游戏体验或多任务处理，i5‑11400F 是更优选；若只是轻度使用且想省去显卡成本，i5‑10500 已经绰绰有余。
