| / |
| 主要参数 | i9 9980HK | i9 10900T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
10
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i9 9980HK | i9 10900T |
|
内存类型
|
DDR4 2666
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 9980HK | i9 10900T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i9 9980HK | 想让桌面电脑跑得更快,尤其是需要一点超频空间,或者对单核性能有微小要求的老游戏、某些专业软件。 |
| i9 10900T | 想装成小型机箱、迷你一体机或低功耗工作站,常常需要同时开启很多程序、做视频剪辑、渲染或虚拟机。 |
单核差距不大,但在一些只用一个核心的老旧游戏里,9980HK略占优势。
多核心明显更强。更多核心+更大的缓存(20 MB)让它在视频编码、渲染、虚拟机等并行任务上跑得更快。
对内存带宽要求高的工作(比如大型数据库或科学计算)会受益于更快的内存。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 玩最新 AAA 游戏 | 两者都能玩,但如果你想在极限设置下获得最高帧率,稍微偏向 i9 9980HK(单核略好)。 | 大多数现代游戏已开始利用多核心,但单核仍重要。 |
| 轻度办公 + 浏览网页 | 任意一款都足够,但如果你想省电、装小机箱,选 i9 10900T。 | 多核心并不会被完全利用,但低功耗更友好。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编码 | i9 10900T 更合适。 | 更多核心、更大缓存、更快内存,让渲染时间明显缩短。 |
| 虚拟机 / 同时运行多个程序 | i9 10900T。 | 多线程优势明显。 |
| 需要超频或想挖掘极限性能 | i9 9980HK。 | 支持手动超频,可进一步提升单/多核表现。 |
| 想装成迷你主机 / 一体机 | 必须是 i9 10900T(只有这款支持低功耗、BGA封装)。 | 桌面版无法放进小尺寸机箱。 |
两款CPU都很强大,只是侧重点不同——前者偏向传统桌面体验与超频潜力,后者则专注于低功耗、多核心效率。根据自己的日常需求挑一个即可!