| / |
| 主要参数 | i9 9980HK | i7 7800X |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Skylake-X
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
140 W
|
| 内存参数 | i9 9980HK | i7 7800X |
|
内存类型
|
DDR4 2666
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 9980HK | i7 7800X |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简要结论
两者在绝大多数日常任务中的差距不是几百分之几,而是几十到上百分之几——i9 在大多数基准测试里都领先,尤其是在单核和多核的综合表现上。
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 玩游戏 | i9 9980HK | 游戏往往依赖单核性能和高主频。i9 的单核得分(Cinebench R20 单核 478 vs 358)显示它在单线程下跑得更快,主频也更高(最高可达 5 GHz)。这意味着游戏加载、帧率和整体流畅度都会更好。 |
| 日常办公 / 浏览网页 / 文档编辑 | 两者都足够,但 i9 更省电、体积小 | 对于普通文档、邮件、浏览器等轻量任务,两颗CPU都能秒开。i9 的低功耗(45 W)让笔记本续航更长,桌面用户则可以把多余的功耗换成更好的散热或更安静的风扇。 |
| 多任务并行(同时打开很多程序) | i9 9980HK | i9 拥有 8 核 + 16 线程,内置更大的三级缓存(16 MB)以及更高的全核频率(3.4 GHz)。Geekbench 5 多核得分显示它比 i7 高出约25%(7568 vs 6090)。这意味着在同时运行多个应用时,i9 能保持更快的响应。 |
| 专业内容创作(视频剪辑、3D 渲染、CAD 等) | i7 7800X | 虽然单核/多核得分略低,但它拥有四通道 DDR4‑2400 内存和更大的二级缓存(1 MB/核心)。对于需要大量内存带宽的工作站软件来说,这种配置能让数据传输更顺畅,减少瓶颈。 |
| 系统稳定性 & 可扩展性 | i7 7800X | 桌面平台 LGA2066 可以装更多显卡、SSD 或其他 PCIe 卡;PCIe 通道数高达28路,可支持双显卡或高速 NVMe 阵列。若你计划将来升级显卡或添加外部设备,桌面方案更灵活。 |
| 便携性 & 散热 | i9 9980HK | 移动封装 FC‑BGA1440 与笔记本主板紧耦合,散热设计针对低功耗场景;即使在高负载下也能保持相对安静。若你经常外出办公或旅行,i9 的笔记本形式会更方便。 |
两颗CPU都很强劲,只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情挑一个,就能得到最满意的体验。